{"id":29,"date":"2024-08-28T14:39:11","date_gmt":"2024-08-28T12:39:11","guid":{"rendered":"https:\/\/acobe.uliege.be\/rapport\/back-matter\/bibliographie\/"},"modified":"2024-08-28T14:39:11","modified_gmt":"2024-08-28T12:39:11","slug":"bibliographie","status":"publish","type":"back-matter","link":"https:\/\/acobe.uliege.be\/rapport\/back-matter\/bibliographie\/","title":{"raw":"Bibliographie","rendered":"Bibliographie"},"content":{"raw":"\n
\n

<\/a>Monographie, ouvrage collectif, rapport et \u00e9tude<\/h2>\n

Daniel Gelaw Alemneh, Handbook of Research on the Global View of Open Access and Scholarly Communications<\/em>, IGI Global, 2022, https:\/\/doi.org\/10.4018\/978-1-7998-9805-4<\/span><\/a><\/p>\n

Robert Alessi & Marcello Vitali-Rosati (dir.), Les \u00e9ditions critiques num\u00e9riques. Entre tradition et changement de paradigme<\/em>, Les Presses de l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, coll. \u00ab Parcours num\u00e9riques \u00bb, 2023, https:\/\/pum.umontreal.ca\/catalogue\/les_editions_critiques_numeriques<\/span><\/a><\/p>\n

Justine Ancelin (dir.), M\u00e9diatiser la science en biblioth\u00e8que<\/em>, Presses de l\u2019ENSSIB, Villeurbanne, 2016, https:\/\/books.openedition.org\/pressesenssib\/4966<\/span><\/a><\/p>\n

Zo\u00e9 Ancion, Lidia Borrell-Dami\u00e1n, Pierre Mounier, Johan Rooryck, & Bregt Saenen, Action Plan for Diamond Open Access<\/em>, 2022, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.6282403<\/span><\/a><\/p>\n

ARES-CBS, Suivi et \u00e9valuation des effets du d\u00e9cret \u00ab Open Access \u00bb de la F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles : rapport 2021 (donn\u00e9es 2020)<\/em>, https:\/\/www.ares-ac.be\/fr\/actualites\/850-decret-open-access-rapport-2021<\/span><\/a><\/p>\n

Judith Biernaux, Isabelle Halleux & Adeline Grard, Projet \u00ab HRS4R \u2013 Research Data  \u00bb Faciliter la gestion ouverte et responsable des donn\u00e9es de la recherche<\/em>, 2022, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/292039<\/span><\/a><\/p>\n

Maria B\u0142aszczy\u0144ska, Iva Melin\u0161\u010dak Zlodi, Agata Morka, Vanessa Proudman & Graham Stone (2023). Collaborative models for OA book publishers (Version 2.0)<\/em>, 2023, Zenodo, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.7780754<\/span><\/a><\/p>\n

Maria Bonn & Mike Furlough, Getting the Word Out: Academic Libraries as Scholarly Publishers<\/em>, Association of College and Research Libraries, Chicago, 2015, https:\/\/hdl.handle.net\/2027.42\/113231<\/span><\/a><\/p>\n

Lou Burnard, Qu\u2019est-ce que la Text Encoding Initiative ? Comment ajouter un balisage intelligent aux ressources num\u00e9riques<\/em>, OpenEdition Press, Marseille, 2015, https:\/\/books.openedition.org\/oep\/1297<\/span><\/a><\/p>\n

COPIM, WP7 scoping report on archiving and preserving OA monographs<\/em>, 2022, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.6725309<\/span><\/a><\/p>\n

CRef, Guide de partage de contenus p\u00e9dagogiques en ligne par les \u00e9tudiant\u00b7e\u00b7s<\/em>, 2023, http:\/\/www.cref.be\/communication\/20230915_Guide_partage_contenus_p\u00e9dagogiques_CRef.pdf<\/span><\/a><\/p>\n

Cyril Czenielewski, Mod\u00e8le \u00e9conomique, mod\u00e8les de revenus, contrats d\u2019\u00e9dition et licences de diffusion en Creative Commons pour les Editions de l\u2019Universit\u00e9 de Lorraine<\/em>, 2021, http:\/\/scienceouverte.univ-lorraine.fr\/files\/2021\/05\/Rapport-Cyril-Czenielewski-mars-2021.pdf<\/span><\/a><\/p>\n

Marin Dacos & Pierre Mounier, L\u2019\u00e9dition \u00e9lectronique<\/em>, La D\u00e9couverte, coll. \u00ab Rep\u00e8res \u00bb, 2010, https:\/\/doi.org\/10.3917\/dec.dacos.2010.01<\/span><\/a><\/p>\n

Caroline Dandurand, Pr\u00e9figuration d\u2019une structuration collective des \u00e9diteurs scientifiques publics engag\u00e9s dans la science ouverte<\/em>, [Rapport de recherche] Comit\u00e9 pour la science ouverte, 2022, https:\/\/hal-lara.archives-ouvertes.fr\/hal-03713434<\/span><\/a><\/p>\n

DIAMAS, D3.1 IPSP Best Practices Quality evaluation criteria, best practices, and assessment systems for Institutional Publishing Service Providers (IPSPs)<\/em>, 2023, https:\/\/zenodo.org\/records\/7859172<\/span><\/a><\/p>\n

Beno\u00eet Epron et Marcello Vitali-Rosati, L\u2019\u00e9dition \u00e0 l\u2019\u00e8re num\u00e9rique<\/em>, Paris, La D\u00e9couverte, coll. \u00ab Rep\u00e8res \u00bb, 2018, https:\/\/papyrus.bib.umontreal.ca\/xmlui\/handle\/1866\/20642<\/span><\/a> (preprint<\/em>)<\/p>\n

European University Association, 2019 Big Deals Survey Report. An Updated Mapping of Major Scholarly Publishing Contracts in Europe<\/em>, https:\/\/eua.eu\/resources\/publications\/829:2019-big-deals-survey-report.html<\/span><\/a><\/p>\n

Franck Frommer, La pens\u00e9e PowerPoint. Enqu\u00eate sur ce logiciel qui rend stupide<\/em>, Pocket, coll. \u00ab Cahiers libres \u00bb, 2012, https:\/\/doi.org\/10.3917\/dec.fromm.2010.01<\/span><\/a><\/p>\n

Louis Gu\u00e9ry & St\u00e9phane Lutz-Sorg, Le secr\u00e9tariat de r\u00e9daction. Relecture, editing, suivi de r\u00e9alisation<\/em>, Victoires \u00c9ditions, 2009, 6\u00e8me<\/sup>\u00e9dition<\/p>\n

R. David Lankes, Exigeons de meilleures biblioth\u00e8ques<\/em>, Les Ateliers de [sens public], Montr\u00e9al, 2019, \u00e9dition augment\u00e9e, https:\/\/ateliers.sens-public.org\/exigeons-de-meilleures-bibliotheques\/index.html<\/span><\/a><\/p>\n

Bertrand Legendre, Ce que le num\u00e9rique fait aux livres<\/em>, Presses universitaires de Grenoble, \u00ab Communication m\u00e9dias, soci\u00e9t\u00e9 \u00bb, 2019, https:\/\/doi.org\/10.3917\/pug.legen.2019.01<\/span><\/a><\/p>\n

Carole Letrouit (dir.), Pierre-Yves Cachard, Monique Dupuis & Bernard Froment, La place des biblioth\u00e8ques universitaires dans le d\u00e9veloppement de la science ouverte<\/em>, 2021, https:\/\/www.education.gouv.fr\/la-place-des-bibliotheques-universitaires-dans-le-developpement-de-la-science-ouverte-322815<\/span><\/a><\/p>\n

Anthony Masure, Le design des programmes : des fa\u00e7ons de faire du num\u00e9rique<\/em>, Universit\u00e9 Panth\u00e9on-Sorbonne - Paris I, 2014, https:\/\/theses.hal.science\/tel-01236258<\/span><\/a><\/p>\n

Ouvrir la science !, Recommandations pour la diffusion en acc\u00e8s ouvert des ouvrages de recherche<\/em>, 2023, https:\/\/www.ouvrirlascience.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/2023_06_02_Recommandations_AO_Ouvrages-recherche.pdf<\/span><\/a><\/p>\n

Bernard Pochet, Comprendre et ma\u00eetriser la litt\u00e9rature scientifique<\/em>, Presses agronomiques de Gembloux, 2017, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/186181<\/span><\/a><\/p>\n

\u2014, Markdown & vous. L\u2019\u00e9criture acad\u00e9mique au format texte avec Markdown et Pandoc<\/em>, ULi\u00e8ge Library, 2023, https:\/\/doi.org\/10.25518\/978-2-87019-318-1<\/span><\/a> <\/p>\n

Florence Piron, Samuel Regulus & Marie Sophie Dibounje Madiba (dir.), Justice cognitive, libre acc\u00e8s et savoirs locaux<\/em>, \u00c9ditions Science et bien commun, 2016, https:\/\/scienceetbiencommun.pressbooks.pub\/justicecognitive1\/<\/span><\/a><\/p>\n

Bernard Rentier, Science ouverte. Le d\u00e9fi de la transparence<\/em>, Acad\u00e9mie Royale de Belgique, coll. \u00ab L\u2019acad\u00e9mie en poche \u00bb, 2018, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/230014<\/span><\/a> (version postprint<\/em> auteur)<\/p>\n

Michael E. Sinatra & Marcello Vitali-Rosati (dir.), Pratiques de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique<\/em>, Presses de l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, Montr\u00e9al, 2014, \u00e9dition augment\u00e9e, version 1, http:\/\/www.parcoursnumeriques-pum.ca\/1-pratiques\/introduction.html<\/span><\/a>.<\/p>\n

Peter Suber, Qu\u2019est-ce que l\u2019acc\u00e8s ouvert ?<\/em>, tr. fr. Marie Lebert, OpenEdition Press, 2016, https:\/\/doi.org\/10.4000\/books.oep.1686<\/span><\/a><\/p>\n

Laurence Thys, Aspects juridiques de la publication scientifique. Guide pratique \u00e0 l\u2019attention des membres de la communaut\u00e9 universitaire<\/em>, CIUF, coll. \u00ab Rep\u00e8res en Sciences biblioth\u00e9conomiques \u00bb, Bruxelles, 2009, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/4277<\/span><\/a><\/p>\n

UNESCO, Guide du personnel pour une UNESCO \u00e9co-responsable<\/em>, 2021, https:\/\/unesdoc.unesco.org\/ark:\/48223\/pf0000375334_fre<\/span><\/a><\/p>\n

\u2014, Recommandation de l\u2019UNESCO sur une science ouverte<\/em>, 2021, https:\/\/doi.org\/10.54677\/LTRF8541<\/span><\/a><\/p>\n\n

Article de revue scientifique<\/h2>\n

Julie Blanc & Lucie Haute, \u00ab Technologies de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique \u00bb, Sciences du Design<\/em>, 8, 11-17, 2018, https:\/\/doi.org\/10.3917\/sdd.008.0011<\/span><\/a><\/p>\n

Fr\u00e9d\u00e9rique Bordignon, \u00ab Comment ouvrir et mesurer la science vont de pair ? \u00bb, Arabesques<\/em>, 103, 2021, https:\/\/dx.doi.org\/10.35562\/arabesques.2714<\/span><\/a><\/p>\n

Evelyne Broudoux, \u00ab \u00c9crilecture : la litt\u00e9ratie informationnelle \u00e0 la crois\u00e9e de l\u2019offre et des services des interm\u00e9diaires \u00bb, Revue fran\u00e7aise des sciences de l\u2019information et de la communication<\/em>, 15, 2018, https:\/\/doi.org\/10.4000\/rfsic.4738<\/span><\/a><\/p>\n

Richard W. Clement, \u00ab Library and University Press Integration: A New Vision for University Publishing \u00bb, Journal of Library Administration<\/em>, 51, 5-6, pp. 507-528, https:\/\/doi.org\/10.1080\/01930826.2011.589330<\/span><\/a><\/p>\n

\u00c9velyne Cohen & Pascale Goetschel, \u00ab L\u2019Open Access vu par deux historiennes \u00bb, Soci\u00e9t\u00e9s & Repr\u00e9sentations<\/em>, 37, 2014, https:\/\/doi.org\/10.3917\/sr.037.0143<\/span><\/a><\/p>\n

Clare Dean, \u00ab New advances in open source infrastructure support: accelerated book digitization with Editoria \u00bb, Insights<\/em>, 31: 43, 1\u20135, 2018, https:\/\/doi.org\/10.1629\/uksg.442<\/span><\/a><\/p>\n

Julien Dehut, \u00ab En finir avec Word ! Pour une analyse des enjeux relatifs aux traitements de texte et \u00e0 leur utilisation \u00bb, L\u2019Atelier des Savoirs<\/em>, 23 janvier 2018, https:\/\/eriac.hypotheses.org\/80<\/span><\/a>.<\/p>\n

Fran\u00e7ois Desseilles & Laurence Thys, \u00ab L\u2019Open Access en Belgique francophone du c\u00f4t\u00e9 du droit et des juristes. Bient\u00f4t une r\u00e9alit\u00e9 ? \u00bb, Cahiers de la documentation<\/em>, 4, 2017, https:\/\/www.abd-bvd.be\/wp-content\/uploads\/2017-4-Desseilles-Thys.pdf<\/span><\/a><\/p>\n

Antoine Fauchi\u00e9, \u00ab Les technologies d\u2019\u00e9dition num\u00e9rique sont-elles des documents comme les autres ? \u00bb, Balisages<\/em>, 1, 2020, https:\/\/doi.org\/10.35562\/balisages.321<\/span><\/a><\/p>\n

Antoine Fauchi\u00e9 & Thomas Parisot, \u00ab Repenser les cha\u00eenes de publication par l\u2019int\u00e9gration des pratiques du d\u00e9veloppement logiciel \u00bb, Sciences du Design<\/em>, 8, 45-56, 2018, https:\/\/doi.org\/10.3917\/sdd.008.0045<\/span><\/a><\/p>\n

Nicholas Fraser, Anne Hobert, Najko Jahn, Philipp Mayr, Isabella Peters, \u00ab No deal: German researchers\u2019 publishing and citing behaviors after Big Deal negotiations with Elsevier \u00bb, Quantitative Science Studies<\/em>, 4(2), 2023, pp. 325\u2013352, https:\/\/doi.org\/10.1162\/qss_a_00255<\/span><\/a><\/p>\n

Maxime Lambrecht, \u00ab Premi\u00e8re d\u00e9cision Creative Commons : contrats de licence et mod\u00e8les \u00e9conomiques du libre acc\u00e8s : Note sous Nivelles (11e<\/sup> ch.), 26\/10\/2010 \u00bb, Revue du Droit des Technologies de l\u2019Information<\/em>, 42, 1, 2011, http:\/\/hdl.handle.net\/2078.1\/73133<\/span><\/a>.<\/p>\n

Vincent Larivi\u00e8re, Stefanie Haustein, Philippe Mongeon, \u00ab The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era \u00bb, PLOS ONE<\/em>, 10(6), 2015, https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pone.0127502<\/span><\/a><\/p>\n

Christophe Magis et Fabien Granjon, \u00ab Num\u00e9rique et lib\u00e9ration de la production scientifique \u00bb, Variations<\/em>, 19, 2016, https:\/\/doi.org\/10.4000\/variations.733<\/span><\/a><\/p>\n

Nancy L. Maron, Christine Mulhern, Daniel Rossman & Kimberly Schmelzinger, \u00ab The Costs of Publishing Monographs: Toward a Transparent Methodology \u00bb, Ithaka S+R<\/em>, 2016, https:\/\/doi.org\/10.18665\/sr.276785<\/span><\/a><\/p>\n

Anthony Masure, \u00ab Ouvrir le livre. HEAD \u2013 Publishing, une cellule \u00e9ditoriale engag\u00e9e dans la diss\u00e9mination des savoirs \u00bb, Viral \u2013 Biennale internationale de design graphique de Chaumont<\/em>, 2021, https:\/\/hal.science\/hal-04106519<\/span><\/a><\/p>\n

V\u00e9ronique Mesguich, Les biblioth\u00e8ques face au monde des donn\u00e9es<\/em>, Presses de l\u2019ENSSIB, coll. \u00ab Papiers \u00bb, Villeurbanne, 2023, https:\/\/doi.org\/10.4000\/books.pressesenssib.17655<\/span><\/a><\/p>\n

Nicolas Morin (dir.), \u00ab P\u00e9pini\u00e8res de revues en biblioth\u00e8ques. De nouvelles synergies pour l\u2019\u00e9dition scientifique publique \u00bb, [dossier], 2023 (1er<\/sup>trimestre), Arabesques<\/em>, 108, https:\/\/publications-prairial.fr\/arabesques\/index.php?id=3123<\/span><\/a><\/p>\n

Claire Nguyen, \u00ab Les biblioth\u00e8ques universitaires se d\u00e9sabonnent \u00bb, Documentaliste-Sciences de l\u2019Information<\/em>, 51, 2014\/3, pp. 9-11, https:\/\/doi.org\/10.3917\/docsi.513.0009<\/span><\/a> <\/p>\n

Gis\u00e8le Sapiro & H\u00e9l\u00e8ne Seiler-Juilleret, \u00ab \u00c9diter les sciences humaines et sociales \u00e0 l\u2019heure de la globalisation et du num\u00e9rique \u00bb, Biens Symboliques \/ Symbolic Goods<\/em>, 12, 2023, https:\/\/doi.org\/10.4000\/bssg.3044<\/span><\/a><\/p>\n

Livy Onalee Snyder & Judith Fathallah \u00ab Sustainable Futures for OA Books: The Open Book Collective \u00bb, The Journal of Electronic Publishing<\/em>, 26(1), 2023, https:\/\/doi.org\/10.3998\/jep.3372<\/span><\/a><\/p>\n

Marc Vanholsbeeck, \u00ab La notion de Science Ouverte dans l\u2019Espace europ\u00e9en de la recherche \u00bb, Revue fran\u00e7aise des sciences de l\u2019information et de la communication<\/em>, 11, 2017, https:\/\/doi.org\/10.4000\/rfsic.3241<\/span><\/a><\/p>\n

Demmy Verbeke & Laura Mesotten, \u00ab  Library funding for open access at KU Leuven \u00bb, Insights<\/em>, 35, 2022, https:\/\/insights.uksg.org\/articles\/10.1629\/uksg.565<\/span><\/a><\/p>\n\n

Communication orale<\/h2>\n

Jason Dufrasne, Les enjeux \u00e9co-responsables dans les pratiques \u00e9ditoriales des universit\u00e9s de la F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles<\/em>, 11\u00e8mes<\/sup> Journ\u00e9es M\u00e9dici, 28 juin 2023, Li\u00e8ge (Belgique), https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/306040<\/span><\/a><\/p>\n

Violaine Louvet, Le logiciel libre \u00e0 l\u2019universit\u00e9<\/em>, Journ\u00e9e OPUS, 19 septembre 2023, Paris (France), https:\/\/opus2023.sciencesconf.org\/data\/Louvet_2023_OPUS_logiciel_libre.pdf<\/span><\/a><\/p>\n

Bernard Pochet & Jason Dufrasne, La plateforme e-publish et le projet AcOBE<\/em>, Journ\u00e9e d\u2019\u00e9tude OPUS, 19 septembre 2023, Paris-Cit\u00e9 (France), https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/306684<\/span><\/a><\/p>\n

<\/p>\n\n

2<\/a> En date du 27 novembre 2023 : 102 pour UCLouvain, 17 pour UNamur, 229 pour USLB et 130 pour ULi\u00e8ge, d\u2019apr\u00e8s le catalogue \u00e9diteurs<\/i> disponible \u00e0 cette adresse : https:\/\/books.openedition.org\/publishers.<\/div>\n
3<\/a> D\u2019un seul fichier source (ou \u00ab fichier pivot unique \u00bb), il est possible d\u2019obtenir de multiples formats de sortie. Cf. https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Single-source_publishing.<\/div>\n
4<\/a> ULi\u00e8ge, UCLouvain, UNamur, ULB et UMons.<\/div>\n
5<\/a> La F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles<\/i> est la d\u00e9nomination publique de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise de Belgique<\/i>, ancien terme usit\u00e9 encore pr\u00e9sent dans la Constitution belge.<\/div>\n
6<\/a> Arr\u00eat\u00e9 du Gouvernement de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise du 24 novembre 2022 octroyant une subvention \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Li\u00e8ge pour le financement du projet interuniversitaire \u00ab Academic Open Book Edition<\/i> - AcOBE \u00bb, GCF XI\/2022\/24.11\/Doc.4044\/V.G., https:\/\/gouvernement.cfwb.be\/home\/presse--actualites\/ordre-du-jour\/publications\/seance-du-24-novembre-1.publicationfull.html.<\/div>\n
7<\/a> Ces huit \u00e9tapes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finies dans le cadre du projet AcOBE. Elles sont discut\u00e9es au point 1.4.<\/div>\n
8<\/a> Cr\u00e9\u00e9 en 2004 par John Gruber et Aaron Swartz, ce langage de balisage a pour \u00ab but d\u2019offrir une syntaxe facile \u00e0 lire et \u00e0 \u00e9crire \u00bb. Cf. https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Markdown. Pour les curieux, nous sugg\u00e9rons le manuel en libre acc\u00e8s de Bernard Pochet, Markdown & vous. L\u2019\u00e9criture acad\u00e9mique au format texte avec Markdown et Pandoc<\/i>, ULi\u00e8ge Library, 2023, https:\/\/doi.org\/10.25518\/978-2-87019-318-1.<\/div>\n
9<\/a> https:\/\/rea.ec.europa.eu\/open-science_en.<\/div>\n
10<\/a> UNESCO, Recommandation de l\u2019UNESCO sur une science ouverte<\/i>, 2021, https:\/\/doi.org\/10.54677\/LTRF8541.<\/div>\n
11<\/a> Les \u00c9ditions d\u2019UMons ne font pas partie de l\u2019\u00e9chantillon de l\u2019analyse. Plusieurs contacts ont \u00e9t\u00e9 initi\u00e9s, mais aucune r\u00e9ponse n\u2019a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e. D\u2019apr\u00e8s la Banque-Carrefour des Entreprises<\/i> de Belgique, les \u00e9ditions montoises n\u2019existent que depuis le 1er octobre 2022. Cf. https:\/\/kbopub.economie.fgov.be\/kbopub\/toonvestigingps.html?vestigingsnummer=2336730196. Au moment du projet, elles \u00e9taient donc en train de se f\u00e9d\u00e9rer.<\/div>\n
12<\/a> Microsoft Teams<\/i>, Google Meet<\/i> et Zoom<\/i> sont les trois outils de visioconf\u00e9rence utilis\u00e9s lors des \u00e9changes en distanciel entre le charg\u00e9 de mission et les \u00e9diteurs. La pr\u00e9gnance d\u2019outils propri\u00e9taires dans la communication interuniversitaire en Belgique francophone est incontestable.<\/div>\n
13<\/a> La liste de toutes les abr\u00e9viations pr\u00e9sentes se trouve en fin de document.<\/div>\n
14<\/a> J. Dufrasne, Les enjeux \u00e9co-responsables dans les pratiques \u00e9ditoriales des universit\u00e9s de la F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles<\/i>, 11\u00e8mes Journ\u00e9es M\u00e9dici, 28 juin 2023, Li\u00e8ge (Belgique), https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/306040.<\/div>\n
15<\/a> https:\/\/pressesuniversitairesdeliege.be\/publications\/agronomie-gembloux\/<\/div>\n
16<\/a> https:\/\/uclouvain.be\/fr\/decouvrir\/presse\/actualites\/fusion-l-uclouvain-et-saint-louis-se-rejouissent-du-vote-positif-du-parlement.html<\/div>\n
17<\/a> Nous y reviendrons dans la partie consacr\u00e9e \u00e0 la contribution des biblioth\u00e8ques universitaires dans le processus de publication<\/i> (1.5).<\/div>\n
18<\/a> Par exemple : Charles Watkinson, \u00ab From Collaboration to Integration: University Presses and Libraries \u00bb dans M. Bonn & M. Furlough, Getting the Word Out: Academic Libraries as Scholarly Publishers<\/i>, Chicago: Association of College and Research Libraries, 2015, https:\/\/hdl.handle.net\/2027.42\/113231 ; Richard W. Clement, \u00ab Library and University Press Integration: A New Vision for University Publishing \u00bb, Journal of Library Administration<\/i>, 51, 5-6, pp. 507-528, https:\/\/doi.org\/10.1080\/01930826.2011.589330.<\/div>\n
19<\/a> Par exemple, les Presses Universitaires de Bruxelles (PUB) sont install\u00e9es sur le campus du Solboch de l\u2019ULB. Les PUB sont une ASBL cr\u00e9\u00e9e en 1958 par les cercles \u00e9tudiants de l\u2019universit\u00e9 et l\u2019Union des Anciens \u00e9tudiants. Elles valorisent notamment le catalogue des \u00c9UB. Les PUB ne doivent donc pas \u00eatre confondues avec les \u00c9UB qui \u00e9ditent, publient et diffusent des publications universitaires, a contrario<\/i> des PUB qui les distribuent via leur librairie.<\/div>\n
20<\/a> Seule presse universitaire belge francophone qui est \u00e0 la charge de l\u2019\u00e9dition des syllabi de son universit\u00e9.<\/div>\n
21<\/a> L\u2019\u00e9tape de v\u00e9rification est le moment o\u00f9 le contenu r\u00e9dig\u00e9 par un\u00b7e auteur\u00b7trice universitaire est valid\u00e9 par un comit\u00e9 scientifique (organis\u00e9 par la presse et\/ou par le\/la directeur\u00b7trice de collection).<\/div>\n
22<\/a> Lou Burnard, Qu\u2019est-ce que la Text Encoding Initiative ? Comment ajouter un balisage intelligent aux ressources num\u00e9riques<\/i>, OpenEdition Press, Marseille, 2015, https:\/\/books.openedition.org\/oep\/1297.<\/div>\n
23<\/a> Initialement cr\u00e9\u00e9 en 2001 pour la publication de revues via revues.org devenu OpenEdition Journals<\/i> en 2017. Lodel<\/i> est distribu\u00e9 sous licence libre GPL 2. Une version 2.0 du logiciel a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e en mai 2023 https:\/\/webcast.in2p3.fr\/video\/lodel-2-et-son-environnement-technique pour la fin de la m\u00eame ann\u00e9e.<\/div>\n
24<\/a> Acronyme de \u00ab M\u00e9thodes et outils pour l\u2019\u00e9dition structur\u00e9e<\/i> \u00bb. Comme l\u2019indique le P\u00f4le Document Num\u00e9rique sur le site de l\u2019Universit\u00e9 de Caen, ce projet \u00ab vise \u00e0 mettre au point, \u00e0 d\u00e9velopper et diffuser, librement dans la sph\u00e8re publique, par des actions de formation aupr\u00e8s des \u00e9diteurs publics et des revues labellis\u00e9es CNRS un ensemble d\u2019outils et de m\u00e9thodes leur permettant d\u2019organiser leur production et leur diffusion papier et num\u00e9rique sur le mod\u00e8le du Single Source Publishing<\/i> \u00bb. Le probl\u00e8me principal de cette m\u00e9thode est de proposer aux \u00e9diteurs une solution compl\u00e8te pour la publication scientifique en libre acc\u00e8s sur la base d\u2019outils propri\u00e9taires.<\/div>\n
25<\/a> https:\/\/www.adobe.com\/be_fr\/creativecloud\/file-types\/image\/vector\/indd-file.html<\/div>\n
26<\/a> https:\/\/onixedit.com\/portals\/0\/docs\/manuals\/ONIXEDIT FR\/QuestcequONIX.html<\/div>\n
27<\/a> Uniquement pour l\u2019impression num\u00e9rique.<\/div>\n
28<\/a> Pour les Presses Universitaires de Li\u00e8ge, il s\u2019agit de l\u2019imprimeur li\u00e9geois Snel. Notons accessoirement que la Ciaco est aussi l\u2019imprimeur d\u2019OpenEdition Press<\/i>. Voir https:\/\/books.openedition.org\/oep\/604?lang=fr.<\/div>\n
29<\/a> \u00c0 titre d\u2019information, la Ciaco privil\u00e9gie \u00e9galement la technologie Onixsuite<\/i> pour sa librairie en ligne i6doc<\/i>.<\/div>\n
30<\/a> Acronyme de la \u00ab Biblioth\u00e8que Interuniversitaire de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise de Belgique \u00bb.<\/div>\n
31<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/depots-institutionnels<\/div>\n
32<\/a> ORBi (ULi\u00e8ge), ORBi (UMons), DIAL (UCLouvain), ResearchPortal (UNamur) et DI-fusion (ULB).<\/div>\n
33<\/a> En 2012, gr\u00e2ce au financement \u00c9quipex<\/i>, OpenEdition<\/i> a lanc\u00e9 un programme de soutien \u00e0 la num\u00e9risation de livres intitul\u00e9 \u00ab Programme 15 000 livres \u00bb. L\u2019ann\u00e9e suivante, OpenEdition Books<\/i> est inaugur\u00e9. Voir https:\/\/leo.hypotheses.org\/8619.<\/div>\n
34<\/a> Les m\u00e9dias sociaux contribuent au r\u00e9seautage professionnel. Pour ne citer que les plus connus : LinkedIn, ResearchGate ou encore Academia.edu. Ces trois plateformes sont partiellement gratuites, mais pas ouvertes.<\/div>\n
35<\/a> https:\/\/www.uliege.be\/cms\/c_18828828\/fr\/plan-strategique-de-l-universite-de-liege-2022-2026 (ULi\u00e8ge) ; https:\/\/uclouvain.be\/fr\/decouvrir\/h600.html (UCLouvain) ; https:\/\/www.calameo.com\/books\/000265915e1fdd46d45b0 (UMons) ; https:\/\/www.ulb.be\/fr\/gouvernance\/cap-2030-le-plan-strategique-de-l-ulb (ULB) ; https:\/\/www.unamur.be\/universite\/vision-et-valeurs\/plan-strategique-univers-2025 (UNamur).<\/div>\n
36<\/a> https:\/\/muse.jhu.edu\/search?action=browse&limit=publisher_id:258<\/div>\n
37<\/a> Commission europ\u00e9enne, Open Innovation, Open Science, Open to the World. A vision for Europe<\/i>, 2016, https:\/\/doi.org\/10.2777\/061652, p. 34.<\/div>\n
38<\/a> Peter Suber, Qu\u2019est-ce que l\u2019acc\u00e8s ouvert ?<\/i>, tr. fr. M. Lebert, OpenEdition Press, https:\/\/books.openedition.org\/oep\/1603, pp. 19-21.<\/div>\n
39<\/a> Nicolas Morin (dir.), \u00ab P\u00e9pini\u00e8res de revues en biblioth\u00e8ques. De nouvelles synergies pour l\u2019\u00e9dition scientifique publique \u00bb [dossier], 2023 (1ertrimestre), Arabesques<\/i>, 108, https:\/\/publications-prairial.fr\/arabesques\/index.php?id=3123.<\/div>\n
40<\/a> D\u00e9cret du 3 mai 2018 visant \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement d\u2019une politique de libre acc\u00e8s aux publications scientifiques (open access), Gallilex - Centre de Documentation Administrative, https:\/\/gallilex.cfwb.be\/document\/pdf\/45142_000.pdf.<\/div>\n
41<\/a> https:\/\/www.frs-fnrs.be\/fr\/politique-scientifique\/99-chercheurs\/appels-reglements-docs-resultats\/295-faq-open-access<\/div>\n
42<\/a> Les BPC ne sont pas exclusives \u00e0 l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me \u00e9ditorial universitaire, puisqu\u2019il existe \u00e9galement dans l\u2019\u00e9dition classique. \u00c0 l\u2019image des APC<\/i> (Article Processing Charges<\/i>), cette charge financi\u00e8re attribu\u00e9e \u00e0 l\u2019auteur (ou parfois \u00e0 l\u2019institution) sert \u00e0 couvrir les frais qu\u2019engendre la publication d\u2019un article ou d\u2019un livre scientifique par un \u00e9diteur. Cette pratique n\u2019est pas r\u00e9serv\u00e9e qu\u2019aux \u00e9diteurs priv\u00e9s, puisque comme le montre le tableau synoptique, elle concerne \u00e9galement l\u2019\u00e9dition publique universitaire belge francophone.<\/div>\n
43<\/a> L. O. Snyder & J. Fathallah \u00ab Sustainable Futures for OA Books: The Open Book Collective \u00bb, The Journal of Electronic Publishing<\/i>, 2023, 26(1), https:\/\/doi.org\/10.3998\/jep.3372.<\/div>\n
44<\/a> European Commission, Future of scholarly publishing and scholarly communication \u2013 Report of the Expert Group to the European Commission<\/i>, Publications Office, 2019, https:\/\/data.europa.eu\/doi\/10.2777\/836532.<\/div>\n
45<\/a> C\u2019est dans cette optique que l\u2019ULi\u00e8ge Library a rejoint OPERAS<\/i>. L\u2019Universit\u00e9 de Li\u00e8ge est la seule universit\u00e9 belge membre de l\u2019organisation. La mission d\u2019OPERAS est de coordonner et de f\u00e9d\u00e9rer les ressources en Europe afin de r\u00e9pondre aux besoins de communication scientifique des chercheurs en SHS.<\/div>\n
46<\/a> \u00c0 titre d\u2019exemple, c\u2019est dans le souci de garantir l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la documentation scientifique \u00e9lectronique que les biblioth\u00e8ques universitaires belges francophones se sont rassembl\u00e9es au sein de la BICfB. Cf. https:\/\/www.bicfb.be\/negociations.<\/div>\n
47<\/a> https:\/\/www.adeb.be\/fr\/editeur<\/div>\n
48<\/a> L\u2019infrastructure M\u00e9topes<\/i> est \u00e9galement reprise sous cette appellation de \u00ab m\u00e9thodologie traditionnelle \u00bb, car ce sont les m\u00eames logiciels qui sont pr\u00e9conis\u00e9s. L\u2019ajout d\u2019un troisi\u00e8me logiciel (XMLMind<\/i>) dans la cha\u00eene \u00e9ditoriale sous M\u00e9topes<\/i> permet l\u2019obtention d\u2019un fichier pivot au format xml, selon le sch\u00e9ma tei. Ce fichier est ensuite susceptible d\u2019\u00eatre import\u00e9 dans les plateformes d\u2019OpenEdition<\/i>. M\u00e9topes<\/i> ne fait donc que prolonger la logique traditionnelle.<\/div>\n
49<\/a> Cette diffusion conna\u00eet plusieurs formes : injection des m\u00e9tadonn\u00e9es dans une base de donn\u00e9es, remplissage de formulaires, envoi de courriels, d\u00e9marchage d\u2019un repr\u00e9sentant commercial, etc.<\/div>\n
50<\/a> Dans le cas de la distribution papier, l\u2019\u00e9tape de distribution pr\u00e9suppose l\u2019\u00e9tape d\u2019impression.<\/div>\n
51<\/a> Notons au passage que cette non-lin\u00e9arit\u00e9 du processus \u00e9ditorial n\u2019est pas limit\u00e9e aux moments de l\u2019\u00e9dition et de la publication. Elle conna\u00eet de nouveaux exemples aujourd\u2019hui. Par exemple, en partenariat avec la Biblioth\u00e8que nationale de France (BnF), la maison d\u2019\u00e9dition fran\u00e7aise Hachette (r\u00e9)imprime \u00e0 la demande des livres consid\u00e9r\u00e9s comme des tr\u00e9sors du patrimoine litt\u00e9raire fran\u00e7ais conserv\u00e9s par la BnF. Cf. https:\/\/www.hachettebnf.fr\/la-marque-hachette-bnf\/. De l\u2019\u00e9tape de conservation, le livre retourne \u00e0 l\u2019\u00e9tape d\u2019impression\/distribution, voire aux \u00e9tapes d\u2019\u00e9dition et de publication. Ce proc\u00e9d\u00e9 pose aussi la question de la conservation, de ses conditions, des formats, etc.<\/div>\n
52<\/a> C. Dandurand, Pr\u00e9figuration d\u2019une structuration collective des \u00e9diteurs scientifiques publics engag\u00e9s dans la science ouverte<\/i>, [Rapport de recherche] Comit\u00e9 pour la science ouverte, 2022, https:\/\/hal-lara.archives-ouvertes.fr\/hal-03713434, p. 30.<\/div>\n
53<\/a> Idem<\/i>.<\/div>\n
54<\/a> Ibid.<\/i>, p. 29.<\/div>\n
55<\/a> Par exemple, Marin Dacos & Pierre Mounier, L\u2019\u00e9dition \u00e9lectronique<\/i>, La D\u00e9couverte, coll. \u00ab Rep\u00e8res \u00bb, 2010, https:\/\/doi.org\/10.3917\/dec.dacos.2010.01, p. 5, les auteurs d\u00e9finissent \u00ab \u00e9diter des textes \u00bb comme ce qui consiste \u00e0 \u00ab les choisir, les rassembler, les corriger, les pr\u00e9parer, puis les diffuser et en faire la publicit\u00e9 (\u2026) \u00bb.<\/div>\n
56<\/a> \u00c9tape qui r\u00e9introduit le lecteur dans le processus de publication.<\/div>\n
57<\/a> https:\/\/www.kbr.be\/fr\/loi-du-8-avril-1965-instituant-le-depot-legal\/<\/div>\n
58<\/a> La notion de \u00ab publieur \u00bb renvoie aux fonctions li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tape de publication du livre. Cf. n. 42.<\/div>\n
59<\/a> Sous cette notion, nous retrouvons \u00e9galement les bases de donn\u00e9es. Dans le contexte universitaire belge francophone, il s\u2019agit des d\u00e9p\u00f4ts institutionnels.<\/div>\n
60<\/a> https:\/\/uclouvain.be\/fr\/bibliotheques\/actualites\/catalogue-des-formations.html (UCLouvain) ; https:\/\/lib.uliege.be\/fr\/support\/besoin-daide\/formations (ULi\u00e8ge) ; https:\/\/web.umons.ac.be\/bibliotheques\/aide-a-la-recherche-documentaire-et-formations\/ (UMons); https:\/\/www.unamur.be\/bump\/formations (UNamur) ; https:\/\/bib.ulb.be\/fr\/support\/chercheurs (ULB).<\/div>\n
61<\/a> R. David Lankes, \u00ab Faciliter la cr\u00e9ation de connaissances \u00bb, Exigeons de meilleures biblioth\u00e8ques<\/i>, Les Ateliers de [sens public], Montr\u00e9al, 2019, \u00e9dition augment\u00e9e, https:\/\/ateliers.sens-public.org\/exigeons-de-meilleures-bibliotheques\/chapitre4.html.<\/div>\n
62<\/a> Le co\u00fbt des abonnements \u00e0 des catalogues et bases de donn\u00e9es priv\u00e9s sont n\u00e9goci\u00e9s collectivement par la BICfB avec les \u00e9diteurs priv\u00e9s. Voir https:\/\/www.bicfb.be\/negociations. Cette n\u00e9gociation collective n\u2019est pas sans rappeler le ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019inflation actuelle du prix de ces abonnements. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne concerne autant les revues scientifiques que les livres universitaires. Il connait des degr\u00e9s divers, d\u2019abord en fonction de l\u2019entreprise priv\u00e9e qui d\u00e9tient le catalogue, ensuite en fonction du domaine d\u2019activit\u00e9 auquel le catalogue est attach\u00e9.<\/div>\n
63<\/a> Par exemple, la \u00ab Biblioth\u00e8que On-line du R\u00e9seau de l\u2019Acad\u00e9mie de Louvain \u00bb (BOR\u00e9AL) \u00e9tait un r\u00e9seau regroupant l\u2019UCLouvain, l\u2019UNamur et l\u2019USLB. L\u2019Acad\u00e9mie de Louvain n\u2019existe plus depuis 2017, suite \u00e0 la fusion de l\u2019USLB et de l\u2019UCLouvain. En 2023, l\u2019Alliance universitaire Louvain Namur<\/i> (Aulne) a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e. Cf. https:\/\/www.lalibre.be\/dernieres-depeches\/2023\/09\/29\/luclouvain-et-lunamur-scellent-leur-union-avec-lalliance-aulne-NOPJBA2AYBA2JCVYV2OBIHCK4I\/.<\/div>\n
64<\/a> La BICfB s\u2019occupe de la n\u00e9gociation avec les grands \u00e9diteurs priv\u00e9s pour les p\u00e9riodiques scientifiques, les e-books<\/i> et les databases<\/i>.<\/div>\n
65<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/etudes\/etudes-cloturees\/big-deals-2017-2019. Certaines universit\u00e9s ont rompu leur contrat avec les grands \u00e9diteurs priv\u00e9s. Cf. C. Nguyen, \u00ab Les biblioth\u00e8ques universitaires se d\u00e9sabonnent \u00bb, Documentaliste-Sciences de l\u2019Information<\/i>, 51, 2014\/3, https:\/\/doi.org\/10.3917\/docsi.513.0009.<\/div>\n
66<\/a> European University Association, 2019 Big Deals Survey Report. An Updated Mapping of Major Scholarly Publishing Contracts in Europe<\/i>, pp. 50-51, https:\/\/eua.eu\/resources\/publications\/829:2019-big-deals-survey-report.html.<\/div>\n
67<\/a> V. Larivi\u00e8re, S. Haustein, P. Mongeon, \u00ab The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era \u00bb, PLOS ONE<\/i>, 10(6), 2015, https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pone.0127502.<\/div>\n
68<\/a> Pour les livres : https:\/\/treemaps.openapc.net\/apcdata\/bpc\/ ; pour les articles : HYPERLINK \"https:\/\/treemaps.openapc.net\/apcdata\/combined\/\" \\l \"publisher\/\"https:\/\/treemaps.openapc.net\/apcdata\/combined\/#publisher\/.<\/div>\n
69<\/a> L\u2019ARES l\u2019a une nouvelle fois constat\u00e9 : les frais de publication ont quasiment doubl\u00e9 par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Voir ARES-CBS, Suivi et \u00e9valuation des effets du d\u00e9cret \u00ab Open Access \u00bb de la F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles : rapport 2021 (donn\u00e9es 2020)<\/i>, pp. 23-25, https:\/\/www.ares-ac.be\/fr\/actualites\/850-decret-open-access-rapport-2021.<\/div>\n
70<\/a> https:\/\/fr.unesco.org\/open-access\/qu\u2019est-ce-que-le-libre-acc\u00e8s<\/div>\n
71<\/a> \u00c0 l\u2019ULi\u00e8ge par exemple : https:\/\/lib.uliege.be\/fr\/ressources-et-services\/services\/pret-interbibliotheques.<\/div>\n
72<\/a> Nous y reviendrons lors de l\u2019\u00e9tape 2 du projet AcOBE.<\/div>\n
73<\/a> Entendu ici comme l\u2019acc\u00e8s effectif \u00e0 la publication et aux traitements qui peuvent \u00eatre effectu\u00e9s, comme la recherche d\u2019occurrences, le surlignage, le commentaire, etc.<\/div>\n
74<\/a> Par exemple, la num\u00e9risation est une activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la conservation des ouvrages imprim\u00e9s. La BICfB a mis en place un DONum (\u00ab d\u00e9p\u00f4t d\u2019objets num\u00e9ris\u00e9s \u00bb) interuniversitaire qui moissonne les DONum des universit\u00e9s de la FWB. Cf. http:\/\/donum.bicfb.be\/page\/institutions et https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/donum-depots-dobjets-numerises-2008-2015.<\/div>\n
75<\/a> https:\/\/www.kbr.be\/fr\/depot-legal\/<\/div>\n
76<\/a> COPIM, WP7 scoping report on archiving and preserving OA monographs<\/i>, 2022, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.6725309.<\/div>\n
77<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Reconnaissance_optique_de_caract\u00e8res<\/div>\n
78<\/a> L\u2019impression \u00e0 la demande existe bel et bien en F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles. Les deux imprimeurs pr\u00e9sents dans le paysage des presses institutionnelles sont la Ciaco<\/i> et Snel<\/i>. Ces deux entreprises offrent une impression \u00e0 la demande, mais selon des modalit\u00e9s diff\u00e9rentes.<\/div>\n
79<\/a> R. David Lankes, \u00ab Pr\u00e9face \u00e0 l\u2019\u00e9dition en langue fran\u00e7aise \u00bb, Exigeons de meilleures biblioth\u00e8ques<\/i>, Les Ateliers de [sens public], Montr\u00e9al, 2019, \u00e9dition augment\u00e9e, https:\/\/ateliers.sens-public.org\/exigeons-de-meilleures-bibliotheques\/preface.html.<\/div>\n
80<\/a> R. David Lankes, \u00ab La mission des biblioth\u00e8ques : bien plus que des livres \u00bb, op. cit<\/i>.<\/div>\n
81<\/a> En date du 1er d\u00e9cembre 2023 : 1 revue de l\u2019Acad\u00e9mie royale de Belgique, 2 revues de l\u2019USLB et 25 revues de l\u2019ULi\u00e8ge. Cf. https:\/\/popups.uliege.be\/accueil\/index.php?id=80.<\/div>\n
82<\/a> https:\/\/ojs.uclouvain.be\/<\/div>\n
83<\/a> Celles interrog\u00e9es ne demandent que quelques euros pour l\u2019achat d\u2019une carte d\u2019acc\u00e8s.<\/div>\n
84<\/a> C. Letrouit et al.<\/i>, La place des biblioth\u00e8ques universitaires dans le d\u00e9veloppement de la science ouverte<\/i>, 2021, https:\/\/www.enseignementsup-recherche.gouv.fr\/fr\/la-place-des-bibliotheques-universitaires-dans-le-developpement-de-la-science-ouverte-47671.<\/div>\n
85<\/a> O. L. Vergnas, \u00ab Les biblioth\u00e8ques, des passerelles scientifiques pour le plus grand nombre \u00bb dans J. Ancelin (dir.), M\u00e9diatiser la science en biblioth\u00e8que<\/i>, Presses de l\u2019ENSSIB, Villeurbanne, 2016, https:\/\/books.openedition.org\/pressesenssib\/4966.<\/div>\n
86<\/a> Cf. n. 30, p. 11.<\/div>\n
87<\/a> https:\/\/amp-theguardian-com.cdn.ampproject.org\/c\/s\/amp.theguardian.com\/science\/2023\/may\/07\/too-greedy-mass-walkout-at-global-science-journal-over-unethical-fees<\/div>\n
88<\/a> N. Fraser et al.<\/i>, \u00ab No deal: German researchers\u2019 publishing and citing behaviors after Big Deal negotiations with Elsevier \u00bb, Quantitative Science Studies<\/i>, 4(2), 2023, pp. 325\u2013352, https:\/\/doi.org\/10.1162\/qss_a_00255.<\/div>\n
89<\/a> https:\/\/www.ouvrirlascience.fr\/un-historique-du-libre-acces-aux-publications-scientifiques-et-aux-donnees\/<\/div>\n
90<\/a> Cette raison \u00e9conomique est encore d\u2019actualit\u00e9. Par exemple, l\u2019ARES l\u2019a soulign\u00e9 en 2022, le co\u00fbt des abonnements aux catalogues des \u00e9diteurs priv\u00e9s a presque doubl\u00e9 par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Cf. n. 59, p. 20.<\/div>\n
91<\/a> \u00c9. Cohen & P. Goetschel, \u00ab L\u2019Open Access vu par deux historiennes \u00bb, Soci\u00e9t\u00e9s & Repr\u00e9sentations<\/i>, 37, 2014, \u00a715, https:\/\/doi.org\/10.3917\/sr.037.0143.<\/div>\n
92<\/a> https:\/\/www.budapestopenaccessinitiative.org\/<\/div>\n
93<\/a> https:\/\/openaccess.mpg.de\/68042\/BerlinDeclaration_wsis_fr.pdf ; cette initiative a f\u00eat\u00e9 ses 20 ans en 2022 : https:\/\/orbi.uliege.be\/bitstream\/2268\/290642\/1\/BOAI20_French.pdf.<\/div>\n
94<\/a> https:\/\/openaccessbelgium.files.wordpress.com\/2012\/10\/brussels-declaration-on-open-access.pdf<\/div>\n
95<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/depots-institutionnels<\/div>\n
96<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Dataverse<\/div>\n
97<\/a> https:\/\/www.openedition.org\/19220<\/div>\n
98<\/a> https:\/\/www.persee.fr\/a-propos<\/div>\n
99<\/a> En septembre 2023, SciELO f\u00eatait ses 25 ans d\u2019existence. Cf. https:\/\/25.scielo.org\/.<\/div>\n
100<\/a> Morin, \u00ab P\u00e9pini\u00e8res de revues en biblioth\u00e8ques. De nouvelles synergies pour l\u2019\u00e9dition scientifique publique \u00bb, op. cit.<\/i>, pp. 4-5.<\/div>\n
101<\/a> https:\/\/popups.uliege.be\/accueil\/index.php?id=187<\/div>\n
102<\/a> Cf. n. 71, p. 23.<\/div>\n
103<\/a> https:\/\/popups.uliege.be\/accueil\/index.php?id=189<\/div>\n
104<\/a> https:\/\/reseau-reperes.fr\/<\/div>\n
105<\/a> https:\/\/uclouvain.be\/fr\/universite-numerique\/les-revues-ouvertes-a-l-ucl.html<\/div>\n
106<\/a> https:\/\/popups.uliege.be\/accueil\/index.php?id=177<\/div>\n
107<\/a> https:\/\/www.erudit.org\/xsd\/article\/3.0.0\/doc\/<\/div>\n
108<\/a> https:\/\/documentation.huma-num.fr\/stylo\/<\/div>\n
109<\/a> Z. Ancion et al.<\/i>, Action Plan for Diamond Open Access<\/i>, 2022, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.6282403.<\/div>\n
110<\/a> Ibid<\/i>, p. 5.<\/div>\n
111<\/a> https:\/\/pressesuniversitairesdeliege.be\/publications\/revues\/<\/div>\n
112<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/depots-institutionnels<\/div>\n
113<\/a> https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Single-source_publishing<\/div>\n
114<\/a> R. Alessi & M. Vitali-Rosati (dir.), Les \u00e9ditions critiques num\u00e9riques. Entre tradition et changement de paradigme<\/i>, Les Presses de l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, coll. \u00ab Parcours num\u00e9riques \u00bb, 2023, https:\/\/pum.umontreal.ca\/catalogue\/les_editions_critiques_numeriques, p. 190.<\/div>\n
115<\/a> \u00ab HyperText Markup Language<\/i> \u00bb ou \u00ab langage de balises pour l\u2019hypertexte \u00bb en fran\u00e7ais.<\/div>\n
116<\/a> \u00ab Cascading Style Sheets<\/i> \u00bb ou \u00ab feuilles de style en cascade \u00bb en fran\u00e7ais. Ce langage informatique permet d\u2019appliquer des styles sur les diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments s\u00e9lectionn\u00e9s dans un document html. Pour plus d\u2019informations \u00e0 ce sujet : https:\/\/developer.mozilla.org\/fr\/docs\/Learn\/Getting_started_with_the_web\/CSS_basics.<\/div>\n
117<\/a> Le javascript (commun\u00e9ment appel\u00e9 \u00ab JS \u00bb) est un langage de programmation de scripts, surtout employ\u00e9 dans les pages web afin de les rendre interactives.<\/div>\n
118<\/a> HYPERLINK \"https:\/\/pagedjs.org\/documentation\/1-the-big-picture\/\" \\l \"what-is-paged.js%3F\"https:\/\/pagedjs.org\/documentation\/1-the-big-picture\/#what-is-paged.js%3F<\/div>\n
119<\/a> A. Masure, \u00ab Ouvrir le livre. HEAD \u2013 Publishing, une cellule \u00e9ditoriale engag\u00e9e dans la diss\u00e9mination des savoirs \u00bb, Viral \u2013 Biennale internationale de design graphique de Chaumont<\/i>, 2021, https:\/\/hal.science\/hal-04106519.<\/div>\n
120<\/a> http:\/\/blog.osp.kitchen\/residency\/a-practice-of-boilerplates.html ; https:\/\/www.olivierevrard.be\/html-css-to-print\/.<\/div>\n
121<\/a> https:\/\/www.arthurperret.fr\/blog\/2022-06-22-publication-multiformats-pandoc-make.html<\/div>\n
122<\/a> Cf. p. 14 du pr\u00e9sent document.<\/div>\n
123<\/a> Masure, \u00ab Ouvrir le livre. HEAD \u2013 Publishing (\u2026) \u00bb, op. cit<\/i>., p. 5.<\/div>\n
124<\/a> V. Louvet, Le logiciel libre \u00e0 l\u2019universit\u00e9<\/i>, Journ\u00e9e OPUS, 19 septembre 2023, Paris (France), https:\/\/opus2023.sciencesconf.org\/data\/Louvet_2023_OPUS_logiciel_libre.pdf, p. 15.<\/div>\n
125<\/a> Un plugiciel (parfois nomm\u00e9 \u00ab addiciel \u00bb ou \u00ab extension \u00bb) est un petit logiciel compl\u00e9mentaire permettant d\u2019offrir de nouvelles fonctionnalit\u00e9s, comme l\u2019affichage d\u2019\u00e9quations math\u00e9matiques, par exemple.<\/div>\n
126<\/a> Un nombre important de r\u00e9f\u00e9rences seront partag\u00e9es dans cette partie, afin de susciter la curiosit\u00e9 de nos lecteur\u00b7trice\u00b7s. Elles servent par la m\u00eame occasion \u00e0 asseoir toute une s\u00e9rie de notions qui appara\u00eetraient, aux yeux de certain\u00b7e\u00b7s, intangibles.<\/div>\n
127<\/a> Pour rappel, le BOAI<\/i> est un engagement en faveur du libre acc\u00e8s des publications scientifiques qui favorise le d\u00e9p\u00f4t de celles-ci dans des archives ouvertes. Cf. n. 82, p. 26.<\/div>\n
128<\/a> M. Vanholsbeeck, \u00ab La notion de Science Ouverte dans l\u2019Espace europ\u00e9en de la recherche \u00bb, Revue fran\u00e7aise des sciences de l\u2019information et de la communication<\/i>, 11, 2017, https:\/\/doi.org\/10.4000\/rfsic.3241, \u00a77.<\/div>\n
129<\/a> Ibid.<\/i>, \u00a78.<\/div>\n
130<\/a> Ibid.<\/i>, \u00a710.<\/div>\n
131<\/a> https:\/\/www.undp.org\/fr\/sustainable-development-goals<\/div>\n
132<\/a> UNESCO, Recommandation de l\u2019UNESCO sur une science ouverte<\/i>, 2021, https:\/\/unesdoc.unesco.org\/ark:\/48223\/pf0000379949_fre.<\/div>\n
133<\/a> UNESCO, Comprendre ce qu\u2019est la science ouverte<\/i>, 2022, https:\/\/unesdoc.unesco.org\/ark:\/48223\/pf0000383323_fre.<\/div>\n
134<\/a> \u00ab Consid\u00e9rant que des pratiques scientifiques plus ouvertes, transparentes, collaboratives et inclusives, associ\u00e9es \u00e0 des connaissances scientifiques plus accessibles et v\u00e9rifiables et soumises \u00e0 l\u2019examen et \u00e0 la critique, am\u00e9liorent l\u2019efficacit\u00e9, la qualit\u00e9, la reproductibilit\u00e9 et l\u2019impact de l\u2019entreprise scientifique et, par cons\u00e9quent, la fiabilit\u00e9 des preuves n\u00e9cessaires pour prendre des d\u00e9cisions et \u00e9laborer des politiques solides et accro\u00eetre la confiance dans la science (\u2026) \u00bb. Recommandation de l\u2019UNESCO pour une science ouverte<\/i>, p. 1.<\/div>\n
135<\/a> Ibid.<\/i>, p. 7.<\/div>\n
136<\/a> De toute \u00e9vidence, parler d\u2019une \u00ab logique traditionnelle \u00bb renvoie, dans le contexte d\u2019AcOBE, aux pratiques \u00e9ditoriales bas\u00e9es sur une logique de fermeture. Cette expression est volontairement large, elle permet de mettre l\u2019emphase sur la logique d\u2019ouverture de la science ouverte, et plus particuli\u00e8rement, sur les pratiques \u00e9ditoriales \u00e0 l\u2019universit\u00e9. Cette dimension \u00ab traditionnelle \u00bb de la production scientifique ne saurait rendre compte de ses complexit\u00e9s historiques et n\u2019a pas l\u2019objectif d\u2019entrer dans une querelle, avec d\u2019un c\u00f4t\u00e9 les \u00ab Anciens traditionnels \u00bb, de l\u2019autre, les \u00ab Modernes ouverts \u00bb. En revanche, m\u00eame si la volont\u00e9 d\u2019ouvrir la science a d\u00e9j\u00e0 plusieurs si\u00e8cles, la port\u00e9e internationale que la science ouverte conna\u00eet aujourd\u2019hui est sans pr\u00e9c\u00e9dent. Ce principe d\u2019ouverture de la science au niveau mondial engendre bel et bien une rupture dans les pratiques.<\/div>\n
137<\/a> Recommandation de l\u2019UNESCO sur une science ouverte<\/i>, pp. 9-10.<\/div>\n
138<\/a> Ibid.<\/i>, p. 12. Cela concerne aussi les publics emp\u00each\u00e9s<\/i>. Cf. https:\/\/www.consilium.europa.eu\/fr\/policies\/accessibility-goods-services\/.<\/div>\n
139<\/a> Ibid.<\/i>, p. 32<\/div>\n
140<\/a> Dacos & Mounier, L\u2019\u00e9dition \u00e9lectronique<\/i>, p. 5.<\/div>\n
141<\/a> Pour rappel, nous avons d\u00e9fini huit \u00e9tapes du processus de publication lors de l\u2019\u00e9tape 1. La r\u00e9daction, la v\u00e9rification, l\u2019\u00e9dition et la publication constituent le moment de pr\u00e9-publication du livre, tandis que la diffusion, la distribution, la consultation et la conservation \u00e9quivalent au moment post-publication.<\/div>\n
142<\/a> C\u2019est d\u2019ailleurs sur la base de ce fait que l\u2019UNESCO a d\u00e9velopp\u00e9 le concept de l\u2019universalit\u00e9 de l\u2019Internet<\/i> https:\/\/fr.unesco.org\/internetuniversality\/about.<\/div>\n
143<\/a> Pour Dacos et Mounier, la num\u00e9risation, l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique et l\u2019\u00e9dition en r\u00e9seau forment l\u2019\u00e9dition \u00e9lectronique<\/i>, titre de leur ouvrage \u00e9ponyme.<\/div>\n
144<\/a> Dacos & Mounier, L\u2019\u00e9dition \u00e9lectronique<\/i>, p. 88.<\/div>\n
145<\/a> Idem<\/i>.<\/div>\n
146<\/a> Sinatra & Vitali-Rosati (dir.), \u00ab Histoire des humanit\u00e9s num\u00e9riques \u00bb dans Pratiques de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique<\/i>, Presses de l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, Montr\u00e9al, 2014, \u00e9dition augment\u00e9e, version 1, http:\/\/www.parcoursnumeriques-pum.ca\/1-pratiques\/chapitre3.html. Cette d\u00e9finition de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique recontextualise davantage celle propos\u00e9e quatre ans plus t\u00f4t par Dacos et Mounier dans L\u2019\u00e9dition \u00e9lectronique<\/i>, p. 5, \u00ab les choisir, les rassembler, les corriger, les pr\u00e9parer puis les diffuser et en faire la publicit\u00e9 \u00bb. Cf. n. 45, p. 16.<\/div>\n
147<\/a> A. Fauchi\u00e9, \u00ab Les technologies d\u2019\u00e9dition num\u00e9rique sont-elles des documents comme les autres ? \u00bb, Balisages<\/i>, 1, 2020, https:\/\/doi.org\/10.35562\/balisages.321, p. 1.<\/div>\n
148<\/a> B. Rentier, Science ouverte. Le d\u00e9fi de la transparence<\/i>, Acad\u00e9mie Royale de Belgique, coll. \u00ab L\u2019acad\u00e9mie en poche \u00bb, 2018. La version postprint<\/i> auteur est disponible sur le d\u00e9p\u00f4t institutionnel d\u2019ULi\u00e8ge : https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/230014.<\/div>\n
149<\/a> Ibid.<\/i>, pp. 57-64.<\/div>\n
150<\/a> Fait \u00e9tonnant dans la mesure o\u00f9 la plupart des institutions universitaires de la F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles communiquent l\u00e0-dessus, soit \u00e0 travers des pages sp\u00e9cifiquement d\u00e9di\u00e9es au libre acc\u00e8s des publications scientifiques, https:\/\/bib.ulb.be\/fr\/editions\/politique-open-access-des-editions-de-l-universite-de-bruxelles (ULB) ; https:\/\/lib.uliege.be\/fr\/open-science\/open-access\/luliege-et-lopen-access (ULi\u00e8ge) ; https:\/\/web.umons.ac.be\/bibliotheques\/ressources\/ (UMons) ; https:\/\/www.unamur.be\/bump\/assets\/pdf\/OADoctorants (UNamur) ; https:\/\/uclouvain.be\/fr\/bibliotheques\/l-open-access-0.html (UCLouvain), soit par le biais de formations au sein de leur universit\u00e9.<\/div>\n
151<\/a> F. Desseilles & L. Thys, \u00ab L\u2019Open Access en Belgique francophone du c\u00f4t\u00e9 du droit et des juristes. Bient\u00f4t une r\u00e9alit\u00e9 ? \u00bb, Cahiers de la documentation<\/i>, 2017\/4, https:\/\/www.abd-bvd.be\/wp-content\/uploads\/2017-4-Desseilles-Thys.pdf.<\/div>\n
152<\/a> https:\/\/www.frs-fnrs.be\/Analyses\/PublicationsenOA.html. En moyenne, 93% des publications issues du domaine de la physique sont en libre acc\u00e8s. Le domaine du droit n\u2019est pas repris dans les domaines d\u2019activit\u00e9 concern\u00e9s.<\/div>\n
153<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/depots-institutionnels<\/div>\n
154<\/a> Rentier, op. cit.<\/i>, pp. 18-22.<\/div>\n
155<\/a> La question de mesurer la science ouverte se pose. Par exemple : F. Bordignon, \u00ab Comment ouvrir et mesurer la science vont de pair ? \u00bb, Arabesques<\/i>, 103, 2021, https:\/\/dx.doi.org\/10.35562\/arabesques.2714.<\/div>\n
156<\/a> Rentier, op. cit.<\/i>, p. 34 et suiv.<\/div>\n
157<\/a> Ibid.<\/i>, p. 83.<\/div>\n
158<\/a> F. Piron (dir.) et al.<\/i>, Justice cognitive, libre acc\u00e8s et savoirs locaux<\/i>, \u00c9ditions Science et bien commun, 2016, https:\/\/scienceetbiencommun.pressbooks.pub\/justicecognitive1\/.<\/div>\n
159<\/a> Rentier, op. cit.<\/i>, p. 36.<\/div>\n
160<\/a> C. Magis & F. Granjon, \u00ab Num\u00e9rique et lib\u00e9ration de la production scientifique \u00bb, Variations<\/i>, 19, 2016, https:\/\/doi.org\/10.4000\/variations.733.<\/div>\n
161<\/a> M. Girod, \u00ab Mettre le livre au c\u0153ur de la culture scientifique \u00bb, dans Ancelin (dir.), M\u00e9diatiser la science en biblioth\u00e8que<\/i>, Presses de l\u2019ENSSIB, 2016, https:\/\/books.openedition.org\/pressesenssib\/4966.<\/div>\n
162<\/a> G. Sapiro & H. Seiler-Juilleret, \u00ab \u00c9diter les sciences humaines et sociales \u00e0 l\u2019heure de la globalisation et du num\u00e9rique \u00bb, Biens Symboliques \/ Symbolic Goods<\/i>, 12, 2023, https:\/\/doi.org\/10.4000\/bssg.3044, \u00a717.<\/div>\n
163<\/a> Recommandation de l\u2019UNESCO sur une science ouverte<\/i>, p. 1.<\/div>\n
164<\/a> Ibid.<\/i>, p. 3.<\/div>\n
165<\/a> Rentier, op. cit.<\/i>, p. 31.<\/div>\n
166<\/a> La version preprint<\/i> d\u2019une publication correspond \u00e0 la version que l\u2019auteur\u00b7trice soumet au comit\u00e9 de r\u00e9daction d\u2019une revue scientifique. Cf. https:\/\/doc.archives-ouvertes.fr\/ufaqs\/qu-est-ce-qu-un-preprint\/.<\/div>\n
167<\/a> Des d\u00e9p\u00f4ts clandestins ont \u00e9galement vu le jour et ont \u00e9t\u00e9 la cible de poursuites judiciaires par les \u00e9diteurs priv\u00e9s, dont la derni\u00e8re en date est celle \u00e0 l\u2019encontre de la librairie Z-Library<\/i>. Cf. https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Z-Library.<\/div>\n
168<\/a> Les archives ouvertes disponibles sur le web sont r\u00e9pertori\u00e9es sur OpenDOAR<\/i> : http:\/\/v2.sherpa.ac.uk\/opendoar\/.<\/div>\n
169<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/depots-institutionnels<\/div>\n
170<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Zenodo<\/div>\n
171<\/a> https:\/\/thehaguedeclaration.com\/<\/div>\n
172<\/a> https:\/\/www.ouvrirlascience.fr\/amsterdam-call-for-action-on-open-science\/<\/div>\n
173<\/a> J. Biernaux, I. Halleux & A. Grard, Projet \u00ab HRS4R \u2013 Research Data Management \u00bb Faciliter la gestion ouverte et responsable des donn\u00e9es de la recherche<\/i>, 2022, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/292039.<\/div>\n
174<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/portefeuille-de-donnees-de-recherche-pour-les-chercheurs<\/div>\n
175<\/a> V. Mesguich, Les biblioth\u00e8ques face au monde des donn\u00e9es<\/i>, Presses de l\u2019ENSSIB, coll. \u00ab Papiers \u00bb, Villeurbanne, 2023, https:\/\/doi.org\/10.4000\/books.pressesenssib.17655.<\/div>\n
176<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/donum-depots-dobjets-numerises-2008-2015<\/div>\n
177<\/a> https:\/\/dataverse.uclouvain.be\/ (2017) ; https:\/\/dataverse.uliege.be (2023), par exemple.<\/div>\n
178<\/a> Par exemple : https:\/\/mosa-research.be ; https:\/\/www.ares-ac.be\/fr\/actualites\/937-decret-open-access-rapport-2022 ; https:\/\/www.frs-fnrs.be\/Analyses\/PublicationsenOA.html.<\/div>\n
179<\/a> C. Kosmopoulos, \u00ab From Open Access Publishing to Open Science: An Overview of the Last Developments in Europe and in France \u00bb, dans D. G. Alemneh, Handbook of Research on the Global View of Open Access and Scholarly Communications<\/i>, IGI Global, 2022, https:\/\/doi.org\/10.4018\/978-1-7998-9805-4.ch001, p. 4.<\/div>\n
180<\/a> Dacos, \u00ab Pr\u00e9face \u00e0 l\u2019\u00e9dition fran\u00e7aise \u00bb dans P. Suber, Qu\u2019est-ce que l\u2019acc\u00e8s ouvert ?<\/i>, tr. fr. M. Lebert, OpenEdition Press, 2016, https:\/\/doi.org\/10.4000\/books.oep.1686, pp. 7-18.<\/div>\n
181<\/a> L\u2019Universit\u00e9 de Gand parle de couleurs li\u00e9es \u00e0 l\u2019open access<\/i> : https:\/\/onderzoektips.ugent.be\/en\/tips\/00000461\/. Le FNRS en fait \u00e9galement \u00e9tat dans une \u00e9tude r\u00e9cente : https:\/\/www.frs-fnrs.be\/Analyses\/PublicationsenOA.html. On retrouve cette typologie aussi dans les universit\u00e9s de la F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles. Mentionnons par exemple DIAL de l\u2019UCLouvain : https:\/\/dial.uclouvain.be\/pr\/boreal\/fr\/node\/553 ou la documentation de la biblioth\u00e8que d\u2019ULi\u00e8ge : https:\/\/lib.uliege.be\/fr\/open-science\/open-access.<\/div>\n
182<\/a> Cette confusion existe par exemple dans le rapport 2020 de l\u2019ARES sur les effets du d\u00e9cret \u201cOpen Access\u201d de la FWB : https:\/\/www.ares-ac.be\/images\/publications\/ARES-Rapport-Open-Access-2020.pdf.<\/div>\n
183<\/a> Ouvrir la science !, Recommandations pour la diffusion en acc\u00e8s ouvert des ouvrages de recherche<\/i>, 2023, https:\/\/www.ouvrirlascience.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/2023_06_02_Recommandations_AO_Ouvrages-recherche.pdf, p. 5.<\/div>\n
184<\/a> https:\/\/www.scienceeurope.org\/our-resources\/action-plan-for-diamond-open-access\/<\/div>\n
185<\/a> DIAMAS, D3.1 IPSP Best Practices Quality evaluation criteria, best practices, and assessment systems for Institutional Publishing Service Providers (IPSPs)<\/i>, 2023, https:\/\/zenodo.org\/records\/7859172.<\/div>\n
186<\/a> Nous aurons l\u2019occasion d\u2019y revenir lors des recommandations en fin de document.<\/div>\n
187<\/a> https:\/\/www.coalition-s.org\/plan-s-principes-et-mise-en-oeuvre\/<\/div>\n
188<\/a> https:\/\/www.coalition-s.org\/coalition-s-statement-on-open-access-for-academic-books\/<\/div>\n
189<\/a> https:\/\/ospolicyobservatory.uvic.ca\/les-monographies-en-libre-acces\/<\/div>\n
190<\/a> C. Letrouit et al.<\/i>, op. cit<\/i>.<\/div>\n
191<\/a> Cf. n. 51, p. 18.<\/div>\n
192<\/a> \u00ab Le droit d\u2019auteur est un droit de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle r\u00e9git, en Belgique, par la loi du 30 juin 1994 relative au droit d\u2019auteur et aux droits voisins \u00bb. Voir L. Thys, Aspects juridiques de la publication scientifique. Guide pratique \u00e0 l\u2019attention des membres de la communaut\u00e9 universitaire<\/i>, CIUF, coll. \u00ab Rep\u00e8res en Sciences biblioth\u00e9conomiques \u00bb, Bruxelles, 2009, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/4277, p. 11.<\/div>\n
193<\/a> Une \u0153uvre mise en forme, c\u2019est une \u0153uvre \u00ab \u00e0 laquelle a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e une certaine structure qui la destine \u00e0 \u00eatre communiqu\u00e9e \u00bb. Voir ibid.<\/i>, p. 13. Il est important de souligner cette condition. Une id\u00e9e, m\u00eame si elle est par la suite plagi\u00e9e, n\u2019est pas prot\u00e9g\u00e9e. Ce n\u2019est qu\u2019une id\u00e9e mise en forme qui profite d\u2019une protection juridique, \u00e0 condition qu\u2019elle soit originale. Autrement, vous entrez dans un r\u00e9gime de contrefa\u00e7on.<\/div>\n
194<\/a> CRef, Guide de partage de contenus p\u00e9dagogiques en ligne par les \u00e9tudiant\u00b7e\u00b7s<\/i>, 2023, http:\/\/www.cref.be\/communication\/20230915_Guide_partage_contenus_p\u00e9dagogiques_CRef.pdf.<\/div>\n
195<\/a> B. Pochet, Comprendre et ma\u00eetriser la litt\u00e9rature scientifique<\/i>, Presses agronomiques de Gembloux, 2018, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/186181, pp. 145-150.<\/div>\n
196<\/a> https:\/\/finances.belgium.be\/fr\/particuliers\/international\/voyager\/contrefacon ; https:\/\/economie.fgov.be\/fr\/themes\/protection-des-consommateurs\/arnaques-la-consommation\/formes-darnaques\/vous-soupconnez-un-commercant.<\/div>\n
197<\/a> https:\/\/economie.fgov.be\/fr\/themes\/propriete-intellectuelle\/droits-de-pi\/droits-dauteur-et-droits\/droits-dauteur\/utilisation-dune-oeuvre\/exceptions-au-droit-dauteur<\/div>\n
198<\/a> Pochet, Comprendre et ma\u00eetriser la litt\u00e9rature scientifique<\/i>, pp. 143-144, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/186181.<\/div>\n
199<\/a> CRef, Guide de partage de contenus p\u00e9dagogiques en ligne par les \u00e9tudiant\u00b7e\u00b7s<\/i>, p. 5.<\/div>\n
200<\/a> https:\/\/paris-sorbonne.libguides.com\/open-access\/creative-commons<\/div>\n
201<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Licence_Creative_Commons<\/div>\n
202<\/a> https:\/\/economie.fgov.be\/fr\/themes\/propriete-intellectuelle\/droits-de-pi\/droits-dauteur-et-droits\/droits-dauteur\/protection-des-oeuvres\/le-libre-acces-l-open-source et connues de certaines soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d\u2019auteurs en Belgique, dont Assucopie, Reprobel et SCAM, par exemple.<\/div>\n
203<\/a> https:\/\/www.belgium.be\/fr\/conditions_d_utilisation ; https:\/\/creativecommons.org\/public-domain\/cc0\/ ; https:\/\/data.gov.be\/fr\/faq\/quelle-licence-sapplique.<\/div>\n
204<\/a> M. Lambrecht, \u00ab Premi\u00e8re d\u00e9cision Creative Commons : contrats de licence et mod\u00e8les \u00e9conomiques du libre acc\u00e8s : Note sous Nivelles (11e ch.), 26\/10\/2010 \u00bb, Revue du Droit des Technologies de l\u2019Information<\/i>, 42, 1, 2011, http:\/\/hdl.handle.net\/2078.1\/73133.<\/div>\n
205<\/a> La licence z\u00e9ro traduit la renonciation des droits patrimoniaux de l\u2019auteur. Elle est autoris\u00e9e en Belgique, mais interdite en France, par exemple. \u00c0 la diff\u00e9rence des six autres licences libres, la licence CC z\u00e9ro est une licence ouverte<\/i>.<\/div>\n
206<\/a> https:\/\/creativecommons.org\/mission\/downloads\/<\/div>\n
207<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Richard_Stallman<\/div>\n
208<\/a> Louvet, op. cit.<\/i>, p. 6.<\/div>\n
209<\/a> Il existe des guides pour \u00e9viter certaines licences. Par exemple : https:\/\/brainhub.eu\/library\/open-source-licenses-to-avoid.<\/div>\n
210<\/a> Recommandation de l\u2019UNESCO vers une science ouverte<\/i>, p. 3.<\/div>\n
211<\/a> Louvet, op. cit.<\/i>, p. 8.<\/div>\n
212<\/a> Sinatra & Vitali-Rosati (dir.), \u00ab Introduction \u00bb dans Pratiques de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique<\/i>, Presses de l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, Montr\u00e9al, 2014, \u00e9dition augment\u00e9e, version 1, http:\/\/www.parcoursnumeriques-pum.ca\/1-pratiques\/introduction.html.<\/div>\n
213<\/a> Alessi & Vitali-Rosati (dir.), Les \u00e9ditions critiques num\u00e9riques<\/i>, p. 11.<\/div>\n
214<\/a> Idem<\/i>.<\/div>\n
215<\/a> Pour les int\u00e9ress\u00e9\u00b7e\u00b7s, une ligne du temps de l\u2019\u00e9volution des technologies de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par Julie Blanc et Lucie Haute. Cf. \u00ab Technologies de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique \u00bb, Sciences du Design<\/i>, 8, 11-17, 2018, https:\/\/doi.org\/10.3917\/sdd.008.0011.<\/div>\n
216<\/a> B. Epron et M. Vitali-Rosati, L\u2019\u00e9dition \u00e0 l\u2019\u00e8re num\u00e9rique<\/i>, Paris, La D\u00e9couverte, coll. \u00ab Rep\u00e8res \u00bb, 2018, p. 33, https:\/\/papyrus.bib.umontreal.ca\/xmlui\/handle\/1866\/20642 (preprint<\/i>).<\/div>\n
217<\/a> Un fichier informatique est, au sens strict, un ensemble de donn\u00e9es num\u00e9riques enregistr\u00e9es au sein d\u2019une m\u00eame entit\u00e9. Cf. https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Fichier_informatique.<\/div>\n
218<\/a> Nous parlons alors de standard<\/i>.<\/div>\n
219<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Format_de_donn\u00e9es<\/div>\n
220<\/a> Epron & Vitali-Rosati, L\u2019\u00e9dition \u00e0 l\u2019\u00e8re num\u00e9rique<\/i>, p. 35.<\/div>\n
221<\/a> https:\/\/theconversation.com\/les-chercheurs-en-shs-savent-ils-ecrire-93024<\/div>\n
222<\/a> E. Broudoux, \u00ab \u00c9crilecture : la litt\u00e9ratie informationnelle \u00e0 la crois\u00e9e de l\u2019offre et des services des interm\u00e9diaires \u00bb, Revue fran\u00e7aise des sciences de l\u2019information et de la communication<\/i>, 15, 2018, https:\/\/doi.org\/10.4000\/rfsic.4738. La pr\u00e9sence incontestable du logiciel Microsoft Word dans le processus \u00e9ditorial s\u2019est confirm\u00e9e lors de l\u2019\u00e9tat de l\u2019art. Certains acteurs pr\u00f4nent toutefois l\u2019arr\u00eat de son utilisation. Par exemple : J. Dehut, \u00ab En finir avec Word ! Pour une analyse des enjeux relatifs aux traitements de texte et \u00e0 leur utilisation \u00bb, L\u2019Atelier des Savoirs<\/i>, 23 janvier 2018, https:\/\/eriac.hypotheses.org\/80.<\/div>\n
223<\/a> Frommer, La pens\u00e9e PowerPoint. Enqu\u00eate sur ce logiciel qui rend stupide<\/i>, Pocket, \u00ab Cahiers libres \u00bb, 2012, https:\/\/doi.org\/10.3917\/dec.fromm.2010.01.<\/div>\n
224<\/a> https:\/\/eriac.hypotheses.org\/80<\/div>\n
225<\/a> DORANum, Liste indicative de formats ouverts et ferm\u00e9s<\/i>, 2017, https:\/\/doranum.fr\/wp-content\/uploads\/FS2_liste_indicative_formats_V1.pdf. Toutefois, comme le format pdf, le format docx est un format complexe.<\/div>\n
226<\/a> A. Fauchi\u00e9 & T. Parisot, \u00ab Repenser les cha\u00eenes de publication par l\u2019int\u00e9gration des pratiques du d\u00e9veloppement logiciel \u00bb, Sciences du Design<\/i>, 8, 45-56, 2018, https:\/\/doi.org\/10.3917\/sdd.008.0045.<\/div>\n
227<\/a> https:\/\/ssp.digitaltextualities.ca\/<\/div>\n
228<\/a> B. Legendre, Ce que le num\u00e9rique fait aux livres<\/i>, Presses universitaires de Grenoble, coll. \u00ab Communication m\u00e9dias, soci\u00e9t\u00e9 \u00bb, 2019, https:\/\/doi.org\/10.3917\/pug.legen.2019.01, p. 66.<\/div>\n
229<\/a> Dacos & Mounier, L\u2019\u00e9dition num\u00e9rique<\/i>, p. 112.<\/div>\n
230<\/a> La recherche de technologies a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e durant l\u2019\u00e9tape 1, tandis que l\u2019installation, les analyses et les tests ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s durant l\u2019\u00e9tape 2.<\/div>\n
231<\/a> Technologie non-maintenue ou communaut\u00e9 tr\u00e8s faible.<\/div>\n
232<\/a> \u00c0 titre d\u2019exemple : html, css, R Markdown, Racket, SILE ou encore LaTeX, pour ne citer que ceux-l\u00e0.<\/div>\n
233<\/a> Nous consid\u00e9rons ici l\u2019interface en ligne de commande comme un langage informatique. Car, pour un \u00e9diteur, \u00e7a l\u2019est.<\/div>\n
234<\/a> De nombreuses initiatives ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par diff\u00e9rent\u00b7e\u00b7s confr\u00e8res et cons\u0153urs : https:\/\/repository.publisso.de\/resource\/frl:6421231\/data ; https:\/\/mindthegap.pubpub.org\/ ; https:\/\/hcommons.org\/deposits\/objects\/hc:59232\/datastreams\/CONTENT\/content ; https:\/\/operas-eu.org\/special-interest-group-living-book\/operas-tools-research-and-development-white-paper-june-2021\/ ; https:\/\/radicaloa.disruptivemedia.org.uk\/resources\/publishing-tools\/ ; ou encore https:\/\/compendium.copim.ac.uk\/tools.<\/div>\n
235<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/GitHub<\/div>\n
236<\/a> https:\/\/www.fulcrum.org\/<\/div>\n
237<\/a> Bookdown<\/i>, Electric Books<\/i>, Pollen<\/i>, SILE<\/i>, ou encore Magicbook<\/i>, par exemple.<\/div>\n
238<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Bouton_(informatique)<\/div>\n
239<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/WordPress<\/div>\n
240<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Drupal<\/div>\n
241<\/a> L\u2019UNESCO souligne que cette solution n\u00e9cessite de grandes quantit\u00e9s d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour assurer le fonctionnement des clouds<\/i>. Cf. UNESCO, Guide du personnel pour une UNESCO \u00e9co-responsable<\/i>, 2021, https:\/\/unesdoc.unesco.org\/ark:\/48223\/pf0000375334_fre, p. 13.<\/div>\n
242<\/a> Ce syst\u00e8me de v\u00e9rification est le plus pouss\u00e9 qui existe actuellement dans le domaine des technologies ouvertes destin\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9dition. M\u00eame l\u2019\u00e9diteur est tenu de respecter la logique impos\u00e9e par le logiciel. Par exemple, si l\u2019\u00e9diteur d\u00e9cide de mettre \u00e0 disposition le livre dans un autre format de fichier, ce fichier devra \u00eatre r\u00e9introduit dans le processus de v\u00e9rification. Pour contourner les r\u00e8gles appliqu\u00e9es, il faut modifier la technologie elle-m\u00eame.<\/div>\n
243<\/a> https:\/\/forum.pkp.sfu.ca\/c\/community-showcase\/7<\/div>\n
244<\/a> Le partenariat avec \u00c9rudit contribue \u00e0 la long\u00e9vit\u00e9 de PKP. Le regret est qu\u2019il concerne de prime abord la plateforme OJS<\/i>. Cf. http:\/\/partnership.erudit.org\/accueil.<\/div>\n
245<\/a> Press editor<\/i>, series editor<\/i>, funding coordinator<\/i>, author<\/i>, volume editor<\/i> et translator<\/i>.<\/div>\n
246<\/a> https:\/\/pkp.sfu.ca\/2023\/08\/31\/pkp-development-news-webinar-recording\/<\/div>\n
247<\/a> Dans le cas des revues, le CRKN (Canadian Research Knowledge Network<\/i>) et PKP ont \u00e9tendu leur partenariat. Notons accessoiremment le renforcement du partenariat entre la Coalition Publica<\/i> et \u00c9rudit<\/i>. Cf. https:\/\/www.coalition-publi.ca\/le-projet.<\/div>\n
248<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LxyBNdQ4XLU<\/div>\n
249<\/a> HYPERLINK \"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Public_Knowledge_Project\" \\l \"Open_Monograph_Press\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Public_Knowledge_Project#Open_Monograph_Press<\/div>\n
250<\/a> https:\/\/coko.foundation\/products.html<\/div>\n
251<\/a> Mellon Foundation est une fondation priv\u00e9e qui finance des initiatives dans le domaine de l\u2019art, des biblioth\u00e8ques et de la communication scientifique. Elle est notamment \u00e0 l\u2019origine de JSTOR et elle a contribu\u00e9 au financement d\u2019Open Library of Humanities<\/i> et d\u2019hypothes.is.<\/div>\n
252<\/a> Phase 2 : https:\/\/www.mellon.org\/grant-details\/editoria-a-web-based-monograph-publishing-platform:-phase-two-20444125, phase 3 : https:\/\/www.mellon.org\/grant-details\/editoria-phase-3-20444960 et phase 4 : https:\/\/www.mellon.org\/grant-details\/editoria:-phase-iv-20446636.<\/div>\n
253<\/a> https:\/\/coko.foundation\/manifesto\/<\/div>\n
254<\/a> Par exemple, Ketida permet d\u2019exporter le fichier mis en page au format indd, le format propri\u00e9taire du logiciel de mise en page Adobe InDesign<\/i>.<\/div>\n
255<\/a> https:\/\/coko.foundation\/articles\/single-source-publishing.html<\/div>\n
256<\/a> https:\/\/coko.foundation\/articles\/single-source-publishing-case-study-ketida-books.html<\/div>\n
257<\/a> B. Ducos, Antoon Van Dyck. Catalogue raisonn\u00e9 des tableaux du mus\u00e9e du Louvre<\/i>, mus\u00e9e du Louvre \u00e9ditions, Paris, 2023, https:\/\/doi.org\/10.57232\/NNXJ7755.<\/div>\n
258<\/a> Par exemple, xSweet<\/i> pour la conversion du fichier au format docx en fichier html, ou paged.js<\/i> pour la pagination du contenu r\u00e9dig\u00e9 en html.<\/div>\n
259<\/a> La d\u00e9mo de Wax est disponible \u00e0 cette adresse : http:\/\/wax-demo.coko.foundation\/. Wax a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour \u00eatre int\u00e9gr\u00e9 dans d\u2019autres solutions technologiques, externes \u00e0 Coko.<\/div>\n
260<\/a> Par exemple, l\u2019int\u00e9gration du module d\u2019impression \u00e0 la demande pr\u00e9vu dans Ketida est issu du partenariat avec Lulu.com<\/i>, la plateforme commerciale d\u2019auto-\u00e9dition.<\/div>\n
261<\/a> https:\/\/coko.foundation\/blog\/flax-arrives.html<\/div>\n
262<\/a> https:\/\/livres.louvre.fr\/vandyck\/colophon\/<\/div>\n
263<\/a> Par exemple : C. Dean, \u00ab New advances in open source infrastructure support: accelerated book digitization with Editoria \u00bb, Insights<\/i>, 31: 43, 1\u20135, 2018, https:\/\/doi.org\/10.1629\/uksg.442 ; Masure, \u00ab Ouvrir le livre. HEAD \u2013 Publishing, une cellule \u00e9ditoriale engag\u00e9e dans la diss\u00e9mination des savoirs \u00bb, Viral \u2013 Biennale internationale de design graphique de Chaumont<\/i>, 2021, https:\/\/hal.science\/hal-04106519.<\/div>\n
264<\/a> Enjeu qui est actuellement pris en charge par l\u2019\u00e9quipe de Ketida, suite aux \u00e9changes entres ses membres et l\u2019\u00e9quipe AcOBE.<\/div>\n
265<\/a> La collaboration entre les deux organismes a \u00e9t\u00e9 rendue publique en avril 2023 : https:\/\/coko.foundation\/blog\/nvcleus-by-amnet-harnessing-coko-s-kotahi-for-a-cost-effective-journal-solution.html.<\/div>\n
266<\/a> Le Twitter d\u2019Editoria<\/i> est inactif depuis d\u00e9but 2020. Cf. https:\/\/twitter.com\/editoriapub.<\/div>\n
267<\/a> Le LinkedIn d\u2019Editoria<\/i> est inactif. Cf. https:\/\/www.linkedin.com\/products\/coko-editoria\/.<\/div>\n
268<\/a> https:\/\/www.mellon.org\/grant-details\/rebuilding-ketida-community-20452993<\/div>\n
269<\/a> La plateforme fran\u00e7aise de distribution de livres en libre acc\u00e8s Un@ l\u2019\u00e9dition est aussi bas\u00e9e sur WordPress.<\/div>\n
270<\/a> https:\/\/www.news.uliege.be\/cms\/c_13496692\/fr\/e-publish-un-nouvel-outil-d-edition-et-de-publication<\/div>\n
271<\/a> https:\/\/pressbooks.uclouvain.be<\/div>\n
272<\/a> https:\/\/pressbooks.directory\/. En date du 30 novembre 2023.<\/div>\n
273<\/a> https:\/\/pressbooks.com\/webinars\/<\/div>\n
274<\/a> Les crit\u00e8res d\u2019accessibilit\u00e9 et de durabilit\u00e9 sont donc d\u2019application.<\/div>\n
275<\/a> Le plugiciel Mathjax<\/i> n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 install\u00e9, car il n\u2019est plus maintenu \u00e0 jour. De plus, son installation n\u00e9cessite l\u2019installation additionnelle de node v10<\/i>, qui n\u2019est, lui aussi, plus maintenu. Cela exposerait donc la plateforme \u00e0 des risques de s\u00e9curit\u00e9.<\/div>\n
276<\/a> https:\/\/networkmanagerguide.pressbooks.com\/chapter\/third-party-plugins\/<\/div>\n
277<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/WordPress<\/div>\n
278<\/a> Ce type de licence ne contredit pas la vente du livre.<\/div>\n
279<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Robot_d\u2019indexation<\/div>\n
280<\/a> De nombreuses m\u00e9tadonn\u00e9es peuvent \u00eatre indiqu\u00e9es. \u00c0 titre non-exhaustif, l\u2019auteur, le co-auteur, l\u2019\u00e9diteur, le traducteur, l\u2019illustrateur, la licence Creative Commons<\/i> associ\u00e9e, la date de publication, le DOI (Digital Object Identifier<\/i>), l\u2019ISBN (papier, num\u00e9rique, web), pour ne citer que ceux-ci.<\/div>\n
281<\/a> Cinq r\u00f4les peuvent \u00eatre attribu\u00e9s : administrateur, \u00e9diteur, auteur, contributeur et abonn\u00e9. Cf. https:\/\/jwu.pressbooks.pub\/userguide\/chapter\/users\/.<\/div>\n
282<\/a> https:\/\/pressesuniversitairesdeliege.be\/publications\/agronomie-gembloux\/soumettre-un-projet\/<\/div>\n
283<\/a> https:\/\/www.arthurperret.fr\/blog\/2022-11-16-du-versionnage-des-publications-scientifiques.html<\/div>\n
284<\/a> B. Pochet & J. Dufrasne, La plateforme e-publish et le projet AcOBE<\/i>, Journ\u00e9e d\u2019\u00e9tude OPUS, 19 septembre 2023, Paris-Cit\u00e9 (France), https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/306684, p. 8.<\/div>\n
285<\/a> Exemple : https:\/\/integrations.pressbooks.network\/demobook\/chapter\/chapter-1\/.<\/div>\n
286<\/a> L\u2019orientation p\u00e9dagogique de Pressbooks est explicite puisque c\u2019est un crit\u00e8re de recherche dans le r\u00e9pertoire de Pressbooks. Cf. https:\/\/pressbooks.directory\/.<\/div>\n
287<\/a> https:\/\/pressbooks.org\/blog\/<\/div>\n
288<\/a> https:\/\/pressbooks.com\/plans-pricing\/<\/div>\n
289<\/a> Acronyme du Canadian Research Knowledge Network<\/i>.<\/div>\n
290<\/a> Nous en discuterons plus amplement au point suivant.<\/div>\n
291<\/a> 1900$ pour le monde acad\u00e9mique. Cf. https:\/\/www.princexml.com\/purchase\/.<\/div>\n
292<\/a> A contrario<\/i> de l\u2019Universit\u00e9 de Li\u00e8ge qui utilise d\u00e9j\u00e0 Pressbooks.<\/div>\n
293<\/a> https:\/\/fr.wiktionary.org\/wiki\/brique_logicielle<\/div>\n
294<\/a> https:\/\/www.princexml.com\/samples\/<\/div>\n
295<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Gabarit_(mise_en_page). Parfois ce sont les termes de \u00ab template<\/i> \u00bb, de \u00ab layout<\/i> \u00bb ou de \u00ab grille \u00bb qui sont utilis\u00e9s pour d\u00e9signer le gabarit<\/i>.<\/div>\n
296<\/a> https:\/\/github.com\/BCcampus\/pressbooks-mpdf<\/div>\n
297<\/a> https:\/\/pressbooks.org\/user-docs\/installation\/<\/div>\n
298<\/a> Le m\u00eame format de fichier est n\u00e9cessaire dans les deux cas : le pdf. La diff\u00e9rence repose sur l\u2019interactivit\u00e9 possible entre ces deux versions. La version destin\u00e9e au num\u00e9rique est interactive, c\u2019est-\u00e0-dire que les liens hypertextes peuvent \u00eatre consult\u00e9s.<\/div>\n
299<\/a> Un fichier html pour structurer le contenu du document et un fichier css pour le mettre en forme.<\/div>\n
300<\/a> https:\/\/twitter.com\/pubpub\/status\/1204189619253923840<\/div>\n
301<\/a> https:\/\/peritext.github.io\/fr\/sections\/875e4b36-dd85-42a5-8559-3cce0eede326-3\/<\/div>\n
302<\/a> https:\/\/www.e-editiones.org\/posts\/tei-publisher-8\/<\/div>\n
303<\/a> https:\/\/typemill.net\/publishers\/develop-twig-template<\/div>\n
304<\/a> https:\/\/github.com\/electricbookworks\/paged-wp\/<\/div>\n
305<\/a> Plusieurs retours d\u2019exp\u00e9rience ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s par Nicolas Taffin, cofondateur de C&F \u00c9ditions : https:\/\/inacheve-dimprimer.net\/articles\/2021-03-18-nicolas-taffin.html ; https:\/\/polylogue.org\/apres-la-page-la-double-page\/.<\/div>\n
306<\/a> D\u2019abord par le fondateur de Coko lui-m\u00eame https:\/\/www.adamhyde.net\/some-pagedjs-info\/ ; ensuite, par Julien Taquet (membre de l\u2019\u00e9quipe paged.js<\/i>) https:\/\/ateliers.esad-pyrenees.fr\/web\/pages\/ressources\/ctrl-alt-print\/pagedjs\/.<\/div>\n
307<\/a> https:\/\/s3.amazonaws.com\/pagedmedia\/pagedjs\/examples\/epub.html<\/div>\n
308<\/a> https:\/\/slides.julie-blanc.fr\/images\/pagedjs\/video-pagedjs\/video-pagedjs.mp4<\/div>\n
309<\/a> http:\/\/fchasen.com\/videos\/pagedjs.mp4<\/div>\n
310<\/a> https:\/\/gitlab.coko.foundation\/pagedjs<\/div>\n
311<\/a> Il existe un raccourci clavier pour effectuer cette action : CTRL+R pour les utilisateurs Windows ou Linux, et \\cmd + R pour les utilisateurs de Mac.<\/div>\n
312<\/a> Aucun d\u00e9veloppement en ce sens n\u2019est pr\u00e9vu par les membres de la fondation Coko.<\/div>\n
313<\/a> De surcro\u00eet, ce travail de d\u00e9veloppement aurait d\u00fb \u00eatre coupl\u00e9 d\u2019un travail de maintenance. \u00c0 chaque nouvelle mise \u00e0 jour Pressbooks ou WordPress, le plugiciel doit \u00eatre maintenu, afin de s\u2019assurer de la compatibilit\u00e9 du plugiciel avec la nouvelle version de la plateforme.<\/div>\n
314<\/a> Pour la cr\u00e9ation d\u2019une page de couverture, par exemple.<\/div>\n
315<\/a> Expression utilis\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne : La Commission europ\u00e9enne lance une plateforme de publication en libre acc\u00e8s<\/i>, 2021, https:\/\/ec.europa.eu\/commission\/presscorner\/detail\/fr\/ip_21_1262.<\/div>\n
316<\/a> https:\/\/pressbook-test.sipr.ucl.ac.be<\/div>\n
317<\/a> https:\/\/www.editions-ulb.be\/fr\/book\/?gcoi=74530100626690<\/div>\n
318<\/a> manu@vazquez.fr<\/div>\n
319<\/a> maillardthibery@gmail.com<\/div>\n
320<\/a> https:\/\/pagedjs.org\/about\/<\/div>\n
321<\/a> Diffusion, distribution, consultation et conservation.<\/div>\n
322<\/a> https:\/\/pressbooks.directory\/<\/div>\n
323<\/a> Pour les PUL, il ne s\u2019agissait que d\u2019un fichier au format pdf.<\/div>\n
324<\/a> Moyennant une inscription, il est possible de tester le logiciel gratuitement durant une p\u00e9riode d\u2019essai de sept jours : https:\/\/www.adobe.com\/be_fr\/products\/indesign\/free-trial-download.html.<\/div>\n
325<\/a> Le titre des parties dans la partie sup\u00e9rieure de chaque page du fichier pdf d\u2019origine, les num\u00e9ros de page dans la partie inf\u00e9rieure de chaque page, etc.<\/div>\n
326<\/a> https:\/\/pressbook-test.sipr.ucl.ac.be\/droit-public-apres-les-bombes\/<\/div>\n
327<\/a> Hypothes.is<\/i> est activable et configurable pour chaque livre, s\u00e9par\u00e9ment.<\/div>\n
328<\/a> Annoter une page web est une pratique qui existait d\u00e9j\u00e0 dans les ann\u00e9es nonantes. Cf. https:\/\/www.webdesignmuseum.org\/old-software\/web-browsers\/ncsa-mosaic-1-0.<\/div>\n
329<\/a> Cette sp\u00e9cification n\u2019a pas su \u00eatre appliqu\u00e9e pour les notes de bas de page. Cf. 4.6.<\/div>\n
330<\/a> https:\/\/www.w3.org\/. Ce standard est aussi respect\u00e9 par paged.js<\/i>.<\/div>\n
331<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Copier-coller<\/div>\n
332<\/a> <link href=\"interface.css\" rel=\"stylesheet\" type=\"text\/css\" \/><\/div>\n
333<\/a> <script src=\"https:\/\/unpkg.com\/pagedjs\/dist\/paged.polyfill.js\"><\/script><\/div>\n
334<\/a> 1900$ pour le monde acad\u00e9mique. Cf. https:\/\/www.princexml.com\/purchase\/.<\/div>\n
335<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Hypertext_Markup_Language<\/div>\n
336<\/a> HYPERLINK \"https:\/\/pagedjs.org\/documentation\/2-getting-started-with-paged.js\/\" \\l \"starting-paged.js\"https:\/\/pagedjs.org\/documentation\/2-getting-started-with-paged.js\/#starting-paged.js<\/div>\n
337<\/a> Comme l\u2019explique le fondateur Adam Hyde, pour que le contenu soit pagin\u00e9 au format A4, il suffit d\u2019indiquer dans la css associ\u00e9e \u00e0 la page html ce qui suit : @page{size: A4}. Cf. https:\/\/www.adamhyde.net\/some-pagedjs-info\/.<\/div>\n
338<\/a> Notons tout de m\u00eame que ces retouches manuelles auraient pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9es lors de l\u2019\u00e9tape de r\u00e9daction dans le fichier docx, par une utilisation sp\u00e9cifique des styles pr\u00e9configur\u00e9s dans Microsoft Word<\/i>.<\/div>\n
339<\/a> Licence Creative Commons Attribution - Pas d\u2019utilisation commerciale - Pas de modification 4.0 International, sauf indication contraire. Toutes les conditions d\u2019utilisation et de partage sont indiqu\u00e9es sur le site Creative Commons : https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-nc-nd\/4.0\/deed.fr.<\/div>\n
340<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Technologies_Web<\/div>\n
341<\/a> https:\/\/guide.pressbooks.com\/chapter\/support-multilingual-publications\/<\/div>\n
342<\/a> https:\/\/www.prolexis.com\/web-services\/<\/div>\n
343<\/a> Il s\u2019agit de \u00ab s\u2019assurer que les zones de texte (le gris) sont uniformes, compactes et harmonieuses, pour que la lecture soit ais\u00e9e et l\u2019impression d\u2019ensemble agr\u00e9able \u00e0 l\u2019\u0153il et, vue de loin, uniform\u00e9ment grise \u00bb. Cette t\u00e2che n\u2019est r\u00e9alis\u00e9e qu\u2019au dernier moment de la publication, car les corrections sont susceptibles de \u00ab \u201cchasser le texte\u201d \u00bb. L. Gu\u00e9ry & S. Lutz-Sorg, Le secr\u00e9tariat de r\u00e9daction. Relecture, editing, suivi de r\u00e9alisation<\/i>, Victoires \u00c9ditions, 2009, 6\u00e8me\u00e9dition, p. 114.<\/div>\n
344<\/a> M. B\u0142aszczy\u0144ska, I. Melin\u0161\u010dak Zlodi, A. Morka, V. Proudman & G. Stone (2023). Collaborative models for OA book publishers (Version 2.0)<\/i>, 2023, Zenodo, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.7780754. Les donn\u00e9es anonymis\u00e9es de cette \u00e9tude sont \u00e9galement disponibles en libre acc\u00e8s : G. Stone, M. B\u0142aszczy\u0144ska, C. Lebon, I. Melin\u0161\u010dak Zlodi, A. Morka, T. Mosterd, P. Mounier, V. Proudman & L. Speicher, Data from the OPERAS business models survey on open access books<\/i> [Data set], 2023, Zenodo, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.7685020.<\/div>\n
345<\/a> C. Czenielewski, Mod\u00e8le \u00e9conomique, mod\u00e8les de revenus, contrats d\u2019\u00e9dition et licences de diffusion en Creative Commons pour les Editions de l\u2019Universit\u00e9 de Lorraine<\/i>, 2021, http:\/\/scienceouverte.univ-lorraine.fr\/files\/2021\/05\/Rapport-Cyril-Czenielewski-mars-2021.pdf, p. 3.<\/div>\n
346<\/a> HYPERLINK \"https:\/\/treemaps.openapc.net\/apcdata\/bpc\/\" \\l \"institution\/\"https:\/\/treemaps.openapc.net\/apcdata\/bpc\/#institution\/<\/div>\n
347<\/a> D. Verbeke & L. Mesotten, \u00ab  Library funding for open access at KU Leuven \u00bb, Insights<\/i>, 35, 2022, https:\/\/insights.uksg.org\/articles\/10.1629\/uksg.565.<\/div>\n
348<\/a> Czenielewski, op. cit.<\/i>, p. 4.<\/div>\n
349<\/a> I. Penier, M. P. Eve, & T. Grady, COPIM \u2013 Revenue models for Open Access monographs 2020<\/i>, 2020, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.4011836.<\/div>\n
350<\/a> https:\/\/www.openedition.org\/14043<\/div>\n
351<\/a> Czernielewski, op. cit.<\/i>, p. 4.<\/div>\n
352<\/a> Dandurand. op. cit.<\/i>, p. 40.<\/div>\n
353<\/a> N. L. Maron, C. Mulhern, D. Rossman & K. Schmelzinger, \u00ab The Costs of Publishing Monographs: Toward a Transparent Methodology \u00bb, Ithaka S+R<\/i>, 2016, https:\/\/doi.org\/10.18665\/sr.276785.<\/div>\n
354<\/a> Le COPIM fait mention d\u2019une infrastructure partag\u00e9e (shared infrastructure<\/i>). Cf. COPIM, Revenue Models for Open Access Monographs 2020<\/i>, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.4011836, p. 39.<\/div>\n
355<\/a> \u00ab N\u00e9ologisme n\u00e9 de la contraction de \u201cfree<\/i>\u201d et \u201cpreemium<\/i>\u201d qui consiste \u00e0 diffuser une publication en acc\u00e8s ouvert et \u00e0 commercialiser des fonctionnalit\u00e9s ou des services suppl\u00e9mentaires (t\u00e9l\u00e9chargement, autre format\u2026) \u00bb. Dandurand, op. cit.<\/i>, p. 8.<\/div>\n
356<\/a> https:\/\/www.openedition.org\/14043<\/div>\n
357<\/a> Action Plan for Diamond Open Acces<\/i>, 2022, https:\/\/zenodo.org\/records\/6282403.<\/div>\n<\/div>\n","rendered":"
\n

<\/a>Monographie, ouvrage collectif, rapport et \u00e9tude<\/h2>\n

Daniel Gelaw Alemneh, Handbook of Research on the Global View of Open Access and Scholarly Communications<\/em>, IGI Global, 2022, https:\/\/doi.org\/10.4018\/978-1-7998-9805-4<\/span><\/a><\/p>\n

Robert Alessi & Marcello Vitali-Rosati (dir.), Les \u00e9ditions critiques num\u00e9riques. Entre tradition et changement de paradigme<\/em>, Les Presses de l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, coll. \u00ab Parcours num\u00e9riques \u00bb, 2023, https:\/\/pum.umontreal.ca\/catalogue\/les_editions_critiques_numeriques<\/span><\/a><\/p>\n

Justine Ancelin (dir.), M\u00e9diatiser la science en biblioth\u00e8que<\/em>, Presses de l\u2019ENSSIB, Villeurbanne, 2016, https:\/\/books.openedition.org\/pressesenssib\/4966<\/span><\/a><\/p>\n

Zo\u00e9 Ancion, Lidia Borrell-Dami\u00e1n, Pierre Mounier, Johan Rooryck, & Bregt Saenen, Action Plan for Diamond Open Access<\/em>, 2022, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.6282403<\/span><\/a><\/p>\n

ARES-CBS, Suivi et \u00e9valuation des effets du d\u00e9cret \u00ab Open Access \u00bb de la F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles : rapport 2021 (donn\u00e9es 2020)<\/em>, https:\/\/www.ares-ac.be\/fr\/actualites\/850-decret-open-access-rapport-2021<\/span><\/a><\/p>\n

Judith Biernaux, Isabelle Halleux & Adeline Grard, Projet \u00ab HRS4R \u2013 Research Data  \u00bb Faciliter la gestion ouverte et responsable des donn\u00e9es de la recherche<\/em>, 2022, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/292039<\/span><\/a><\/p>\n

Maria B\u0142aszczy\u0144ska, Iva Melin\u0161\u010dak Zlodi, Agata Morka, Vanessa Proudman & Graham Stone (2023). Collaborative models for OA book publishers (Version 2.0)<\/em>, 2023, Zenodo, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.7780754<\/span><\/a><\/p>\n

Maria Bonn & Mike Furlough, Getting the Word Out: Academic Libraries as Scholarly Publishers<\/em>, Association of College and Research Libraries, Chicago, 2015, https:\/\/hdl.handle.net\/2027.42\/113231<\/span><\/a><\/p>\n

Lou Burnard, Qu\u2019est-ce que la Text Encoding Initiative ? Comment ajouter un balisage intelligent aux ressources num\u00e9riques<\/em>, OpenEdition Press, Marseille, 2015, https:\/\/books.openedition.org\/oep\/1297<\/span><\/a><\/p>\n

COPIM, WP7 scoping report on archiving and preserving OA monographs<\/em>, 2022, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.6725309<\/span><\/a><\/p>\n

CRef, Guide de partage de contenus p\u00e9dagogiques en ligne par les \u00e9tudiant\u00b7e\u00b7s<\/em>, 2023, http:\/\/www.cref.be\/communication\/20230915_Guide_partage_contenus_p\u00e9dagogiques_CRef.pdf<\/span><\/a><\/p>\n

Cyril Czenielewski, Mod\u00e8le \u00e9conomique, mod\u00e8les de revenus, contrats d\u2019\u00e9dition et licences de diffusion en Creative Commons pour les Editions de l\u2019Universit\u00e9 de Lorraine<\/em>, 2021, http:\/\/scienceouverte.univ-lorraine.fr\/files\/2021\/05\/Rapport-Cyril-Czenielewski-mars-2021.pdf<\/span><\/a><\/p>\n

Marin Dacos & Pierre Mounier, L\u2019\u00e9dition \u00e9lectronique<\/em>, La D\u00e9couverte, coll. \u00ab Rep\u00e8res \u00bb, 2010, https:\/\/doi.org\/10.3917\/dec.dacos.2010.01<\/span><\/a><\/p>\n

Caroline Dandurand, Pr\u00e9figuration d\u2019une structuration collective des \u00e9diteurs scientifiques publics engag\u00e9s dans la science ouverte<\/em>, [Rapport de recherche] Comit\u00e9 pour la science ouverte, 2022, https:\/\/hal-lara.archives-ouvertes.fr\/hal-03713434<\/span><\/a><\/p>\n

DIAMAS, D3.1 IPSP Best Practices Quality evaluation criteria, best practices, and assessment systems for Institutional Publishing Service Providers (IPSPs)<\/em>, 2023, https:\/\/zenodo.org\/records\/7859172<\/span><\/a><\/p>\n

Beno\u00eet Epron et Marcello Vitali-Rosati, L\u2019\u00e9dition \u00e0 l\u2019\u00e8re num\u00e9rique<\/em>, Paris, La D\u00e9couverte, coll. \u00ab Rep\u00e8res \u00bb, 2018, https:\/\/papyrus.bib.umontreal.ca\/xmlui\/handle\/1866\/20642<\/span><\/a> (preprint<\/em>)<\/p>\n

European University Association, 2019 Big Deals Survey Report. An Updated Mapping of Major Scholarly Publishing Contracts in Europe<\/em>, https:\/\/eua.eu\/resources\/publications\/829:2019-big-deals-survey-report.html<\/span><\/a><\/p>\n

Franck Frommer, La pens\u00e9e PowerPoint. Enqu\u00eate sur ce logiciel qui rend stupide<\/em>, Pocket, coll. \u00ab Cahiers libres \u00bb, 2012, https:\/\/doi.org\/10.3917\/dec.fromm.2010.01<\/span><\/a><\/p>\n

Louis Gu\u00e9ry & St\u00e9phane Lutz-Sorg, Le secr\u00e9tariat de r\u00e9daction. Relecture, editing, suivi de r\u00e9alisation<\/em>, Victoires \u00c9ditions, 2009, 6\u00e8me<\/sup>\u00e9dition<\/p>\n

R. David Lankes, Exigeons de meilleures biblioth\u00e8ques<\/em>, Les Ateliers de [sens public], Montr\u00e9al, 2019, \u00e9dition augment\u00e9e, https:\/\/ateliers.sens-public.org\/exigeons-de-meilleures-bibliotheques\/index.html<\/span><\/a><\/p>\n

Bertrand Legendre, Ce que le num\u00e9rique fait aux livres<\/em>, Presses universitaires de Grenoble, \u00ab Communication m\u00e9dias, soci\u00e9t\u00e9 \u00bb, 2019, https:\/\/doi.org\/10.3917\/pug.legen.2019.01<\/span><\/a><\/p>\n

Carole Letrouit (dir.), Pierre-Yves Cachard, Monique Dupuis & Bernard Froment, La place des biblioth\u00e8ques universitaires dans le d\u00e9veloppement de la science ouverte<\/em>, 2021, https:\/\/www.education.gouv.fr\/la-place-des-bibliotheques-universitaires-dans-le-developpement-de-la-science-ouverte-322815<\/span><\/a><\/p>\n

Anthony Masure, Le design des programmes : des fa\u00e7ons de faire du num\u00e9rique<\/em>, Universit\u00e9 Panth\u00e9on-Sorbonne – Paris I, 2014, https:\/\/theses.hal.science\/tel-01236258<\/span><\/a><\/p>\n

Ouvrir la science !, Recommandations pour la diffusion en acc\u00e8s ouvert des ouvrages de recherche<\/em>, 2023, https:\/\/www.ouvrirlascience.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/2023_06_02_Recommandations_AO_Ouvrages-recherche.pdf<\/span><\/a><\/p>\n

Bernard Pochet, Comprendre et ma\u00eetriser la litt\u00e9rature scientifique<\/em>, Presses agronomiques de Gembloux, 2017, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/186181<\/span><\/a><\/p>\n

\u2014, Markdown & vous. L\u2019\u00e9criture acad\u00e9mique au format texte avec Markdown et Pandoc<\/em>, ULi\u00e8ge Library, 2023, https:\/\/doi.org\/10.25518\/978-2-87019-318-1<\/span><\/a> <\/p>\n

Florence Piron, Samuel Regulus & Marie Sophie Dibounje Madiba (dir.), Justice cognitive, libre acc\u00e8s et savoirs locaux<\/em>, \u00c9ditions Science et bien commun, 2016, https:\/\/scienceetbiencommun.pressbooks.pub\/justicecognitive1\/<\/span><\/a><\/p>\n

Bernard Rentier, Science ouverte. Le d\u00e9fi de la transparence<\/em>, Acad\u00e9mie Royale de Belgique, coll. \u00ab L\u2019acad\u00e9mie en poche \u00bb, 2018, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/230014<\/span><\/a> (version postprint<\/em> auteur)<\/p>\n

Michael E. Sinatra & Marcello Vitali-Rosati (dir.), Pratiques de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique<\/em>, Presses de l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, Montr\u00e9al, 2014, \u00e9dition augment\u00e9e, version 1, http:\/\/www.parcoursnumeriques-pum.ca\/1-pratiques\/introduction.html<\/span><\/a>.<\/p>\n

Peter Suber, Qu\u2019est-ce que l\u2019acc\u00e8s ouvert ?<\/em>, tr. fr. Marie Lebert, OpenEdition Press, 2016, https:\/\/doi.org\/10.4000\/books.oep.1686<\/span><\/a><\/p>\n

Laurence Thys, Aspects juridiques de la publication scientifique. Guide pratique \u00e0 l\u2019attention des membres de la communaut\u00e9 universitaire<\/em>, CIUF, coll. \u00ab Rep\u00e8res en Sciences biblioth\u00e9conomiques \u00bb, Bruxelles, 2009, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/4277<\/span><\/a><\/p>\n

UNESCO, Guide du personnel pour une UNESCO \u00e9co-responsable<\/em>, 2021, https:\/\/unesdoc.unesco.org\/ark:\/48223\/pf0000375334_fre<\/span><\/a><\/p>\n

\u2014, Recommandation de l\u2019UNESCO sur une science ouverte<\/em>, 2021, https:\/\/doi.org\/10.54677\/LTRF8541<\/span><\/a><\/p>\n

Article de revue scientifique<\/h2>\n

Julie Blanc & Lucie Haute, \u00ab Technologies de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique \u00bb, Sciences du Design<\/em>, 8, 11-17, 2018, https:\/\/doi.org\/10.3917\/sdd.008.0011<\/span><\/a><\/p>\n

Fr\u00e9d\u00e9rique Bordignon, \u00ab Comment ouvrir et mesurer la science vont de pair ? \u00bb, Arabesques<\/em>, 103, 2021, https:\/\/dx.doi.org\/10.35562\/arabesques.2714<\/span><\/a><\/p>\n

Evelyne Broudoux, \u00ab \u00c9crilecture : la litt\u00e9ratie informationnelle \u00e0 la crois\u00e9e de l\u2019offre et des services des interm\u00e9diaires \u00bb, Revue fran\u00e7aise des sciences de l\u2019information et de la communication<\/em>, 15, 2018, https:\/\/doi.org\/10.4000\/rfsic.4738<\/span><\/a><\/p>\n

Richard W. Clement, \u00ab Library and University Press Integration: A New Vision for University Publishing \u00bb, Journal of Library Administration<\/em>, 51, 5-6, pp. 507-528, https:\/\/doi.org\/10.1080\/01930826.2011.589330<\/span><\/a><\/p>\n

\u00c9velyne Cohen & Pascale Goetschel, \u00ab L\u2019Open Access vu par deux historiennes \u00bb, Soci\u00e9t\u00e9s & Repr\u00e9sentations<\/em>, 37, 2014, https:\/\/doi.org\/10.3917\/sr.037.0143<\/span><\/a><\/p>\n

Clare Dean, \u00ab New advances in open source infrastructure support: accelerated book digitization with Editoria \u00bb, Insights<\/em>, 31: 43, 1\u20135, 2018, https:\/\/doi.org\/10.1629\/uksg.442<\/span><\/a><\/p>\n

Julien Dehut, \u00ab En finir avec Word ! Pour une analyse des enjeux relatifs aux traitements de texte et \u00e0 leur utilisation \u00bb, L\u2019Atelier des Savoirs<\/em>, 23 janvier 2018, https:\/\/eriac.hypotheses.org\/80<\/span><\/a>.<\/p>\n

Fran\u00e7ois Desseilles & Laurence Thys, \u00ab L\u2019Open Access en Belgique francophone du c\u00f4t\u00e9 du droit et des juristes. Bient\u00f4t une r\u00e9alit\u00e9 ? \u00bb, Cahiers de la documentation<\/em>, 4, 2017, https:\/\/www.abd-bvd.be\/wp-content\/uploads\/2017-4-Desseilles-Thys.pdf<\/span><\/a><\/p>\n

Antoine Fauchi\u00e9, \u00ab Les technologies d\u2019\u00e9dition num\u00e9rique sont-elles des documents comme les autres ? \u00bb, Balisages<\/em>, 1, 2020, https:\/\/doi.org\/10.35562\/balisages.321<\/span><\/a><\/p>\n

Antoine Fauchi\u00e9 & Thomas Parisot, \u00ab Repenser les cha\u00eenes de publication par l\u2019int\u00e9gration des pratiques du d\u00e9veloppement logiciel \u00bb, Sciences du Design<\/em>, 8, 45-56, 2018, https:\/\/doi.org\/10.3917\/sdd.008.0045<\/span><\/a><\/p>\n

Nicholas Fraser, Anne Hobert, Najko Jahn, Philipp Mayr, Isabella Peters, \u00ab No deal: German researchers\u2019 publishing and citing behaviors after Big Deal negotiations with Elsevier \u00bb, Quantitative Science Studies<\/em>, 4(2), 2023, pp. 325\u2013352, https:\/\/doi.org\/10.1162\/qss_a_00255<\/span><\/a><\/p>\n

Maxime Lambrecht, \u00ab Premi\u00e8re d\u00e9cision Creative Commons : contrats de licence et mod\u00e8les \u00e9conomiques du libre acc\u00e8s : Note sous Nivelles (11e<\/sup> ch.), 26\/10\/2010 \u00bb, Revue du Droit des Technologies de l\u2019Information<\/em>, 42, 1, 2011, http:\/\/hdl.handle.net\/2078.1\/73133<\/span><\/a>.<\/p>\n

Vincent Larivi\u00e8re, Stefanie Haustein, Philippe Mongeon, \u00ab The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era \u00bb, PLOS ONE<\/em>, 10(6), 2015, https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pone.0127502<\/span><\/a><\/p>\n

Christophe Magis et Fabien Granjon, \u00ab Num\u00e9rique et lib\u00e9ration de la production scientifique \u00bb, Variations<\/em>, 19, 2016, https:\/\/doi.org\/10.4000\/variations.733<\/span><\/a><\/p>\n

Nancy L. Maron, Christine Mulhern, Daniel Rossman & Kimberly Schmelzinger, \u00ab The Costs of Publishing Monographs: Toward a Transparent Methodology \u00bb, Ithaka S+R<\/em>, 2016, https:\/\/doi.org\/10.18665\/sr.276785<\/span><\/a><\/p>\n

Anthony Masure, \u00ab Ouvrir le livre. HEAD \u2013 Publishing, une cellule \u00e9ditoriale engag\u00e9e dans la diss\u00e9mination des savoirs \u00bb, Viral \u2013 Biennale internationale de design graphique de Chaumont<\/em>, 2021, https:\/\/hal.science\/hal-04106519<\/span><\/a><\/p>\n

V\u00e9ronique Mesguich, Les biblioth\u00e8ques face au monde des donn\u00e9es<\/em>, Presses de l\u2019ENSSIB, coll. \u00ab Papiers \u00bb, Villeurbanne, 2023, https:\/\/doi.org\/10.4000\/books.pressesenssib.17655<\/span><\/a><\/p>\n

Nicolas Morin (dir.), \u00ab P\u00e9pini\u00e8res de revues en biblioth\u00e8ques. De nouvelles synergies pour l\u2019\u00e9dition scientifique publique \u00bb, [dossier], 2023 (1er<\/sup>trimestre), Arabesques<\/em>, 108, https:\/\/publications-prairial.fr\/arabesques\/index.php?id=3123<\/span><\/a><\/p>\n

Claire Nguyen, \u00ab Les biblioth\u00e8ques universitaires se d\u00e9sabonnent \u00bb, Documentaliste-Sciences de l\u2019Information<\/em>, 51, 2014\/3, pp. 9-11, https:\/\/doi.org\/10.3917\/docsi.513.0009<\/span><\/a> <\/p>\n

Gis\u00e8le Sapiro & H\u00e9l\u00e8ne Seiler-Juilleret, \u00ab \u00c9diter les sciences humaines et sociales \u00e0 l\u2019heure de la globalisation et du num\u00e9rique \u00bb, Biens Symboliques \/ Symbolic Goods<\/em>, 12, 2023, https:\/\/doi.org\/10.4000\/bssg.3044<\/span><\/a><\/p>\n

Livy Onalee Snyder & Judith Fathallah \u00ab Sustainable Futures for OA Books: The Open Book Collective \u00bb, The Journal of Electronic Publishing<\/em>, 26(1), 2023, https:\/\/doi.org\/10.3998\/jep.3372<\/span><\/a><\/p>\n

Marc Vanholsbeeck, \u00ab La notion de Science Ouverte dans l\u2019Espace europ\u00e9en de la recherche \u00bb, Revue fran\u00e7aise des sciences de l\u2019information et de la communication<\/em>, 11, 2017, https:\/\/doi.org\/10.4000\/rfsic.3241<\/span><\/a><\/p>\n

Demmy Verbeke & Laura Mesotten, \u00ab  Library funding for open access at KU Leuven \u00bb, Insights<\/em>, 35, 2022, https:\/\/insights.uksg.org\/articles\/10.1629\/uksg.565<\/span><\/a><\/p>\n

Communication orale<\/h2>\n

Jason Dufrasne, Les enjeux \u00e9co-responsables dans les pratiques \u00e9ditoriales des universit\u00e9s de la F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles<\/em>, 11\u00e8mes<\/sup> Journ\u00e9es M\u00e9dici, 28 juin 2023, Li\u00e8ge (Belgique), https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/306040<\/span><\/a><\/p>\n

Violaine Louvet, Le logiciel libre \u00e0 l\u2019universit\u00e9<\/em>, Journ\u00e9e OPUS, 19 septembre 2023, Paris (France), https:\/\/opus2023.sciencesconf.org\/data\/Louvet_2023_OPUS_logiciel_libre.pdf<\/span><\/a><\/p>\n

Bernard Pochet & Jason Dufrasne, La plateforme e-publish et le projet AcOBE<\/em>, Journ\u00e9e d\u2019\u00e9tude OPUS, 19 septembre 2023, Paris-Cit\u00e9 (France), https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/306684<\/span><\/a><\/p>\n

\n

2<\/a> En date du 27 novembre 2023 : 102 pour UCLouvain, 17 pour UNamur, 229 pour USLB et 130 pour ULi\u00e8ge, d\u2019apr\u00e8s le catalogue \u00e9diteurs<\/i> disponible \u00e0 cette adresse : https:\/\/books.openedition.org\/publishers.<\/div>\n
3<\/a> D\u2019un seul fichier source (ou \u00ab fichier pivot unique \u00bb), il est possible d\u2019obtenir de multiples formats de sortie. Cf. https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Single-source_publishing.<\/div>\n
4<\/a> ULi\u00e8ge, UCLouvain, UNamur, ULB et UMons.<\/div>\n
5<\/a> La F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles<\/i> est la d\u00e9nomination publique de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise de Belgique<\/i>, ancien terme usit\u00e9 encore pr\u00e9sent dans la Constitution belge.<\/div>\n
6<\/a> Arr\u00eat\u00e9 du Gouvernement de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise du 24 novembre 2022 octroyant une subvention \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Li\u00e8ge pour le financement du projet interuniversitaire \u00ab Academic Open Book Edition<\/i> – AcOBE \u00bb, GCF XI\/2022\/24.11\/Doc.4044\/V.G., https:\/\/gouvernement.cfwb.be\/home\/presse–actualites\/ordre-du-jour\/publications\/seance-du-24-novembre-1.publicationfull.html.<\/div>\n
7<\/a> Ces huit \u00e9tapes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finies dans le cadre du projet AcOBE. Elles sont discut\u00e9es au point 1.4.<\/div>\n
8<\/a> Cr\u00e9\u00e9 en 2004 par John Gruber et Aaron Swartz, ce langage de balisage a pour \u00ab but d\u2019offrir une syntaxe facile \u00e0 lire et \u00e0 \u00e9crire \u00bb. Cf. https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Markdown. Pour les curieux, nous sugg\u00e9rons le manuel en libre acc\u00e8s de Bernard Pochet, Markdown & vous. L\u2019\u00e9criture acad\u00e9mique au format texte avec Markdown et Pandoc<\/i>, ULi\u00e8ge Library, 2023, https:\/\/doi.org\/10.25518\/978-2-87019-318-1.<\/div>\n
9<\/a> https:\/\/rea.ec.europa.eu\/open-science_en.<\/div>\n
10<\/a> UNESCO, Recommandation de l\u2019UNESCO sur une science ouverte<\/i>, 2021, https:\/\/doi.org\/10.54677\/LTRF8541.<\/div>\n
11<\/a> Les \u00c9ditions d\u2019UMons ne font pas partie de l\u2019\u00e9chantillon de l\u2019analyse. Plusieurs contacts ont \u00e9t\u00e9 initi\u00e9s, mais aucune r\u00e9ponse n\u2019a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e. D\u2019apr\u00e8s la Banque-Carrefour des Entreprises<\/i> de Belgique, les \u00e9ditions montoises n\u2019existent que depuis le 1er octobre 2022. Cf. https:\/\/kbopub.economie.fgov.be\/kbopub\/toonvestigingps.html?vestigingsnummer=2336730196. Au moment du projet, elles \u00e9taient donc en train de se f\u00e9d\u00e9rer.<\/div>\n
12<\/a> Microsoft Teams<\/i>, Google Meet<\/i> et Zoom<\/i> sont les trois outils de visioconf\u00e9rence utilis\u00e9s lors des \u00e9changes en distanciel entre le charg\u00e9 de mission et les \u00e9diteurs. La pr\u00e9gnance d\u2019outils propri\u00e9taires dans la communication interuniversitaire en Belgique francophone est incontestable.<\/div>\n
13<\/a> La liste de toutes les abr\u00e9viations pr\u00e9sentes se trouve en fin de document.<\/div>\n
14<\/a> J. Dufrasne, Les enjeux \u00e9co-responsables dans les pratiques \u00e9ditoriales des universit\u00e9s de la F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles<\/i>, 11\u00e8mes Journ\u00e9es M\u00e9dici, 28 juin 2023, Li\u00e8ge (Belgique), https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/306040.<\/div>\n
15<\/a> https:\/\/pressesuniversitairesdeliege.be\/publications\/agronomie-gembloux\/<\/div>\n
16<\/a> https:\/\/uclouvain.be\/fr\/decouvrir\/presse\/actualites\/fusion-l-uclouvain-et-saint-louis-se-rejouissent-du-vote-positif-du-parlement.html<\/div>\n
17<\/a> Nous y reviendrons dans la partie consacr\u00e9e \u00e0 la contribution des biblioth\u00e8ques universitaires dans le processus de publication<\/i> (1.5).<\/div>\n
18<\/a> Par exemple : Charles Watkinson, \u00ab From Collaboration to Integration: University Presses and Libraries \u00bb dans M. Bonn & M. Furlough, Getting the Word Out: Academic Libraries as Scholarly Publishers<\/i>, Chicago: Association of College and Research Libraries, 2015, https:\/\/hdl.handle.net\/2027.42\/113231 ; Richard W. Clement, \u00ab Library and University Press Integration: A New Vision for University Publishing \u00bb, Journal of Library Administration<\/i>, 51, 5-6, pp. 507-528, https:\/\/doi.org\/10.1080\/01930826.2011.589330.<\/div>\n
19<\/a> Par exemple, les Presses Universitaires de Bruxelles (PUB) sont install\u00e9es sur le campus du Solboch de l\u2019ULB. Les PUB sont une ASBL cr\u00e9\u00e9e en 1958 par les cercles \u00e9tudiants de l\u2019universit\u00e9 et l\u2019Union des Anciens \u00e9tudiants. Elles valorisent notamment le catalogue des \u00c9UB. Les PUB ne doivent donc pas \u00eatre confondues avec les \u00c9UB qui \u00e9ditent, publient et diffusent des publications universitaires, a contrario<\/i> des PUB qui les distribuent via leur librairie.<\/div>\n
20<\/a> Seule presse universitaire belge francophone qui est \u00e0 la charge de l\u2019\u00e9dition des syllabi de son universit\u00e9.<\/div>\n
21<\/a> L\u2019\u00e9tape de v\u00e9rification est le moment o\u00f9 le contenu r\u00e9dig\u00e9 par un\u00b7e auteur\u00b7trice universitaire est valid\u00e9 par un comit\u00e9 scientifique (organis\u00e9 par la presse et\/ou par le\/la directeur\u00b7trice de collection).<\/div>\n
22<\/a> Lou Burnard, Qu\u2019est-ce que la Text Encoding Initiative ? Comment ajouter un balisage intelligent aux ressources num\u00e9riques<\/i>, OpenEdition Press, Marseille, 2015, https:\/\/books.openedition.org\/oep\/1297.<\/div>\n
23<\/a> Initialement cr\u00e9\u00e9 en 2001 pour la publication de revues via revues.org devenu OpenEdition Journals<\/i> en 2017. Lodel<\/i> est distribu\u00e9 sous licence libre GPL 2. Une version 2.0 du logiciel a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e en mai 2023 https:\/\/webcast.in2p3.fr\/video\/lodel-2-et-son-environnement-technique pour la fin de la m\u00eame ann\u00e9e.<\/div>\n
24<\/a> Acronyme de \u00ab M\u00e9thodes et outils pour l\u2019\u00e9dition structur\u00e9e<\/i> \u00bb. Comme l\u2019indique le P\u00f4le Document Num\u00e9rique sur le site de l\u2019Universit\u00e9 de Caen, ce projet \u00ab vise \u00e0 mettre au point, \u00e0 d\u00e9velopper et diffuser, librement dans la sph\u00e8re publique, par des actions de formation aupr\u00e8s des \u00e9diteurs publics et des revues labellis\u00e9es CNRS un ensemble d\u2019outils et de m\u00e9thodes leur permettant d\u2019organiser leur production et leur diffusion papier et num\u00e9rique sur le mod\u00e8le du Single Source Publishing<\/i> \u00bb. Le probl\u00e8me principal de cette m\u00e9thode est de proposer aux \u00e9diteurs une solution compl\u00e8te pour la publication scientifique en libre acc\u00e8s sur la base d\u2019outils propri\u00e9taires.<\/div>\n
25<\/a> https:\/\/www.adobe.com\/be_fr\/creativecloud\/file-types\/image\/vector\/indd-file.html<\/div>\n
26<\/a> https:\/\/onixedit.com\/portals\/0\/docs\/manuals\/ONIXEDIT FR\/QuestcequONIX.html<\/div>\n
27<\/a> Uniquement pour l\u2019impression num\u00e9rique.<\/div>\n
28<\/a> Pour les Presses Universitaires de Li\u00e8ge, il s\u2019agit de l\u2019imprimeur li\u00e9geois Snel. Notons accessoirement que la Ciaco est aussi l\u2019imprimeur d\u2019OpenEdition Press<\/i>. Voir https:\/\/books.openedition.org\/oep\/604?lang=fr.<\/div>\n
29<\/a> \u00c0 titre d\u2019information, la Ciaco privil\u00e9gie \u00e9galement la technologie Onixsuite<\/i> pour sa librairie en ligne i6doc<\/i>.<\/div>\n
30<\/a> Acronyme de la \u00ab Biblioth\u00e8que Interuniversitaire de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise de Belgique \u00bb.<\/div>\n
31<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/depots-institutionnels<\/div>\n
32<\/a> ORBi (ULi\u00e8ge), ORBi (UMons), DIAL (UCLouvain), ResearchPortal (UNamur) et DI-fusion (ULB).<\/div>\n
33<\/a> En 2012, gr\u00e2ce au financement \u00c9quipex<\/i>, OpenEdition<\/i> a lanc\u00e9 un programme de soutien \u00e0 la num\u00e9risation de livres intitul\u00e9 \u00ab Programme 15 000 livres \u00bb. L\u2019ann\u00e9e suivante, OpenEdition Books<\/i> est inaugur\u00e9. Voir https:\/\/leo.hypotheses.org\/8619.<\/div>\n
34<\/a> Les m\u00e9dias sociaux contribuent au r\u00e9seautage professionnel. Pour ne citer que les plus connus : LinkedIn, ResearchGate ou encore Academia.edu. Ces trois plateformes sont partiellement gratuites, mais pas ouvertes.<\/div>\n
35<\/a> https:\/\/www.uliege.be\/cms\/c_18828828\/fr\/plan-strategique-de-l-universite-de-liege-2022-2026 (ULi\u00e8ge) ; https:\/\/uclouvain.be\/fr\/decouvrir\/h600.html (UCLouvain) ; https:\/\/www.calameo.com\/books\/000265915e1fdd46d45b0 (UMons) ; https:\/\/www.ulb.be\/fr\/gouvernance\/cap-2030-le-plan-strategique-de-l-ulb (ULB) ; https:\/\/www.unamur.be\/universite\/vision-et-valeurs\/plan-strategique-univers-2025 (UNamur).<\/div>\n
36<\/a> https:\/\/muse.jhu.edu\/search?action=browse&limit=publisher_id:258<\/div>\n
37<\/a> Commission europ\u00e9enne, Open Innovation, Open Science, Open to the World. A vision for Europe<\/i>, 2016, https:\/\/doi.org\/10.2777\/061652, p. 34.<\/div>\n
38<\/a> Peter Suber, Qu\u2019est-ce que l\u2019acc\u00e8s ouvert ?<\/i>, tr. fr. M. Lebert, OpenEdition Press, https:\/\/books.openedition.org\/oep\/1603, pp. 19-21.<\/div>\n
39<\/a> Nicolas Morin (dir.), \u00ab P\u00e9pini\u00e8res de revues en biblioth\u00e8ques. De nouvelles synergies pour l\u2019\u00e9dition scientifique publique \u00bb [dossier], 2023 (1ertrimestre), Arabesques<\/i>, 108, https:\/\/publications-prairial.fr\/arabesques\/index.php?id=3123.<\/div>\n
40<\/a> D\u00e9cret du 3 mai 2018 visant \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement d\u2019une politique de libre acc\u00e8s aux publications scientifiques (open access), Gallilex – Centre de Documentation Administrative, https:\/\/gallilex.cfwb.be\/document\/pdf\/45142_000.pdf.<\/div>\n
41<\/a> https:\/\/www.frs-fnrs.be\/fr\/politique-scientifique\/99-chercheurs\/appels-reglements-docs-resultats\/295-faq-open-access<\/div>\n
42<\/a> Les BPC ne sont pas exclusives \u00e0 l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me \u00e9ditorial universitaire, puisqu\u2019il existe \u00e9galement dans l\u2019\u00e9dition classique. \u00c0 l\u2019image des APC<\/i> (Article Processing Charges<\/i>), cette charge financi\u00e8re attribu\u00e9e \u00e0 l\u2019auteur (ou parfois \u00e0 l\u2019institution) sert \u00e0 couvrir les frais qu\u2019engendre la publication d\u2019un article ou d\u2019un livre scientifique par un \u00e9diteur. Cette pratique n\u2019est pas r\u00e9serv\u00e9e qu\u2019aux \u00e9diteurs priv\u00e9s, puisque comme le montre le tableau synoptique, elle concerne \u00e9galement l\u2019\u00e9dition publique universitaire belge francophone.<\/div>\n
43<\/a> L. O. Snyder & J. Fathallah \u00ab Sustainable Futures for OA Books: The Open Book Collective \u00bb, The Journal of Electronic Publishing<\/i>, 2023, 26(1), https:\/\/doi.org\/10.3998\/jep.3372.<\/div>\n
44<\/a> European Commission, Future of scholarly publishing and scholarly communication \u2013 Report of the Expert Group to the European Commission<\/i>, Publications Office, 2019, https:\/\/data.europa.eu\/doi\/10.2777\/836532.<\/div>\n
45<\/a> C\u2019est dans cette optique que l\u2019ULi\u00e8ge Library a rejoint OPERAS<\/i>. L\u2019Universit\u00e9 de Li\u00e8ge est la seule universit\u00e9 belge membre de l\u2019organisation. La mission d\u2019OPERAS est de coordonner et de f\u00e9d\u00e9rer les ressources en Europe afin de r\u00e9pondre aux besoins de communication scientifique des chercheurs en SHS.<\/div>\n
46<\/a> \u00c0 titre d\u2019exemple, c\u2019est dans le souci de garantir l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la documentation scientifique \u00e9lectronique que les biblioth\u00e8ques universitaires belges francophones se sont rassembl\u00e9es au sein de la BICfB. Cf. https:\/\/www.bicfb.be\/negociations.<\/div>\n
47<\/a> https:\/\/www.adeb.be\/fr\/editeur<\/div>\n
48<\/a> L\u2019infrastructure M\u00e9topes<\/i> est \u00e9galement reprise sous cette appellation de \u00ab m\u00e9thodologie traditionnelle \u00bb, car ce sont les m\u00eames logiciels qui sont pr\u00e9conis\u00e9s. L\u2019ajout d\u2019un troisi\u00e8me logiciel (XMLMind<\/i>) dans la cha\u00eene \u00e9ditoriale sous M\u00e9topes<\/i> permet l\u2019obtention d\u2019un fichier pivot au format xml, selon le sch\u00e9ma tei. Ce fichier est ensuite susceptible d\u2019\u00eatre import\u00e9 dans les plateformes d\u2019OpenEdition<\/i>. M\u00e9topes<\/i> ne fait donc que prolonger la logique traditionnelle.<\/div>\n
49<\/a> Cette diffusion conna\u00eet plusieurs formes : injection des m\u00e9tadonn\u00e9es dans une base de donn\u00e9es, remplissage de formulaires, envoi de courriels, d\u00e9marchage d\u2019un repr\u00e9sentant commercial, etc.<\/div>\n
50<\/a> Dans le cas de la distribution papier, l\u2019\u00e9tape de distribution pr\u00e9suppose l\u2019\u00e9tape d\u2019impression.<\/div>\n
51<\/a> Notons au passage que cette non-lin\u00e9arit\u00e9 du processus \u00e9ditorial n\u2019est pas limit\u00e9e aux moments de l\u2019\u00e9dition et de la publication. Elle conna\u00eet de nouveaux exemples aujourd\u2019hui. Par exemple, en partenariat avec la Biblioth\u00e8que nationale de France (BnF), la maison d\u2019\u00e9dition fran\u00e7aise Hachette (r\u00e9)imprime \u00e0 la demande des livres consid\u00e9r\u00e9s comme des tr\u00e9sors du patrimoine litt\u00e9raire fran\u00e7ais conserv\u00e9s par la BnF. Cf. https:\/\/www.hachettebnf.fr\/la-marque-hachette-bnf\/. De l\u2019\u00e9tape de conservation, le livre retourne \u00e0 l\u2019\u00e9tape d\u2019impression\/distribution, voire aux \u00e9tapes d\u2019\u00e9dition et de publication. Ce proc\u00e9d\u00e9 pose aussi la question de la conservation, de ses conditions, des formats, etc.<\/div>\n
52<\/a> C. Dandurand, Pr\u00e9figuration d\u2019une structuration collective des \u00e9diteurs scientifiques publics engag\u00e9s dans la science ouverte<\/i>, [Rapport de recherche] Comit\u00e9 pour la science ouverte, 2022, https:\/\/hal-lara.archives-ouvertes.fr\/hal-03713434, p. 30.<\/div>\n
53<\/a> Idem<\/i>.<\/div>\n
54<\/a> Ibid.<\/i>, p. 29.<\/div>\n
55<\/a> Par exemple, Marin Dacos & Pierre Mounier, L\u2019\u00e9dition \u00e9lectronique<\/i>, La D\u00e9couverte, coll. \u00ab Rep\u00e8res \u00bb, 2010, https:\/\/doi.org\/10.3917\/dec.dacos.2010.01, p. 5, les auteurs d\u00e9finissent \u00ab \u00e9diter des textes \u00bb comme ce qui consiste \u00e0 \u00ab les choisir, les rassembler, les corriger, les pr\u00e9parer, puis les diffuser et en faire la publicit\u00e9 (\u2026) \u00bb.<\/div>\n
56<\/a> \u00c9tape qui r\u00e9introduit le lecteur dans le processus de publication.<\/div>\n
57<\/a> https:\/\/www.kbr.be\/fr\/loi-du-8-avril-1965-instituant-le-depot-legal\/<\/div>\n
58<\/a> La notion de \u00ab publieur \u00bb renvoie aux fonctions li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tape de publication du livre. Cf. n. 42.<\/div>\n
59<\/a> Sous cette notion, nous retrouvons \u00e9galement les bases de donn\u00e9es. Dans le contexte universitaire belge francophone, il s\u2019agit des d\u00e9p\u00f4ts institutionnels.<\/div>\n
60<\/a> https:\/\/uclouvain.be\/fr\/bibliotheques\/actualites\/catalogue-des-formations.html (UCLouvain) ; https:\/\/lib.uliege.be\/fr\/support\/besoin-daide\/formations (ULi\u00e8ge) ; https:\/\/web.umons.ac.be\/bibliotheques\/aide-a-la-recherche-documentaire-et-formations\/ (UMons); https:\/\/www.unamur.be\/bump\/formations (UNamur) ; https:\/\/bib.ulb.be\/fr\/support\/chercheurs (ULB).<\/div>\n
61<\/a> R. David Lankes, \u00ab Faciliter la cr\u00e9ation de connaissances \u00bb, Exigeons de meilleures biblioth\u00e8ques<\/i>, Les Ateliers de [sens public], Montr\u00e9al, 2019, \u00e9dition augment\u00e9e, https:\/\/ateliers.sens-public.org\/exigeons-de-meilleures-bibliotheques\/chapitre4.html.<\/div>\n
62<\/a> Le co\u00fbt des abonnements \u00e0 des catalogues et bases de donn\u00e9es priv\u00e9s sont n\u00e9goci\u00e9s collectivement par la BICfB avec les \u00e9diteurs priv\u00e9s. Voir https:\/\/www.bicfb.be\/negociations. Cette n\u00e9gociation collective n\u2019est pas sans rappeler le ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019inflation actuelle du prix de ces abonnements. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne concerne autant les revues scientifiques que les livres universitaires. Il connait des degr\u00e9s divers, d\u2019abord en fonction de l\u2019entreprise priv\u00e9e qui d\u00e9tient le catalogue, ensuite en fonction du domaine d\u2019activit\u00e9 auquel le catalogue est attach\u00e9.<\/div>\n
63<\/a> Par exemple, la \u00ab Biblioth\u00e8que On-line du R\u00e9seau de l\u2019Acad\u00e9mie de Louvain \u00bb (BOR\u00e9AL) \u00e9tait un r\u00e9seau regroupant l\u2019UCLouvain, l\u2019UNamur et l\u2019USLB. L\u2019Acad\u00e9mie de Louvain n\u2019existe plus depuis 2017, suite \u00e0 la fusion de l\u2019USLB et de l\u2019UCLouvain. En 2023, l\u2019Alliance universitaire Louvain Namur<\/i> (Aulne) a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e. Cf. https:\/\/www.lalibre.be\/dernieres-depeches\/2023\/09\/29\/luclouvain-et-lunamur-scellent-leur-union-avec-lalliance-aulne-NOPJBA2AYBA2JCVYV2OBIHCK4I\/.<\/div>\n
64<\/a> La BICfB s\u2019occupe de la n\u00e9gociation avec les grands \u00e9diteurs priv\u00e9s pour les p\u00e9riodiques scientifiques, les e-books<\/i> et les databases<\/i>.<\/div>\n
65<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/etudes\/etudes-cloturees\/big-deals-2017-2019. Certaines universit\u00e9s ont rompu leur contrat avec les grands \u00e9diteurs priv\u00e9s. Cf. C. Nguyen, \u00ab Les biblioth\u00e8ques universitaires se d\u00e9sabonnent \u00bb, Documentaliste-Sciences de l\u2019Information<\/i>, 51, 2014\/3, https:\/\/doi.org\/10.3917\/docsi.513.0009.<\/div>\n
66<\/a> European University Association, 2019 Big Deals Survey Report. An Updated Mapping of Major Scholarly Publishing Contracts in Europe<\/i>, pp. 50-51, https:\/\/eua.eu\/resources\/publications\/829:2019-big-deals-survey-report.html.<\/div>\n
67<\/a> V. Larivi\u00e8re, S. Haustein, P. Mongeon, \u00ab The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era \u00bb, PLOS ONE<\/i>, 10(6), 2015, https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pone.0127502.<\/div>\n
68<\/a> Pour les livres : https:\/\/treemaps.openapc.net\/apcdata\/bpc\/ ; pour les articles : HYPERLINK \u00ab\u00a0https:\/\/treemaps.openapc.net\/apcdata\/combined\/\u00a0\u00bb \\l \u00ab\u00a0publisher\/\u00a0\u00bbhttps:\/\/treemaps.openapc.net\/apcdata\/combined\/#publisher\/.<\/div>\n
69<\/a> L\u2019ARES l\u2019a une nouvelle fois constat\u00e9 : les frais de publication ont quasiment doubl\u00e9 par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Voir ARES-CBS, Suivi et \u00e9valuation des effets du d\u00e9cret \u00ab Open Access \u00bb de la F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles : rapport 2021 (donn\u00e9es 2020)<\/i>, pp. 23-25, https:\/\/www.ares-ac.be\/fr\/actualites\/850-decret-open-access-rapport-2021.<\/div>\n
70<\/a> https:\/\/fr.unesco.org\/open-access\/qu\u2019est-ce-que-le-libre-acc\u00e8s<\/div>\n
71<\/a> \u00c0 l\u2019ULi\u00e8ge par exemple : https:\/\/lib.uliege.be\/fr\/ressources-et-services\/services\/pret-interbibliotheques.<\/div>\n
72<\/a> Nous y reviendrons lors de l\u2019\u00e9tape 2 du projet AcOBE.<\/div>\n
73<\/a> Entendu ici comme l\u2019acc\u00e8s effectif \u00e0 la publication et aux traitements qui peuvent \u00eatre effectu\u00e9s, comme la recherche d\u2019occurrences, le surlignage, le commentaire, etc.<\/div>\n
74<\/a> Par exemple, la num\u00e9risation est une activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la conservation des ouvrages imprim\u00e9s. La BICfB a mis en place un DONum (\u00ab d\u00e9p\u00f4t d\u2019objets num\u00e9ris\u00e9s \u00bb) interuniversitaire qui moissonne les DONum des universit\u00e9s de la FWB. Cf. http:\/\/donum.bicfb.be\/page\/institutions et https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/donum-depots-dobjets-numerises-2008-2015.<\/div>\n
75<\/a> https:\/\/www.kbr.be\/fr\/depot-legal\/<\/div>\n
76<\/a> COPIM, WP7 scoping report on archiving and preserving OA monographs<\/i>, 2022, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.6725309.<\/div>\n
77<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Reconnaissance_optique_de_caract\u00e8res<\/div>\n
78<\/a> L\u2019impression \u00e0 la demande existe bel et bien en F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles. Les deux imprimeurs pr\u00e9sents dans le paysage des presses institutionnelles sont la Ciaco<\/i> et Snel<\/i>. Ces deux entreprises offrent une impression \u00e0 la demande, mais selon des modalit\u00e9s diff\u00e9rentes.<\/div>\n
79<\/a> R. David Lankes, \u00ab Pr\u00e9face \u00e0 l\u2019\u00e9dition en langue fran\u00e7aise \u00bb, Exigeons de meilleures biblioth\u00e8ques<\/i>, Les Ateliers de [sens public], Montr\u00e9al, 2019, \u00e9dition augment\u00e9e, https:\/\/ateliers.sens-public.org\/exigeons-de-meilleures-bibliotheques\/preface.html.<\/div>\n
80<\/a> R. David Lankes, \u00ab La mission des biblioth\u00e8ques : bien plus que des livres \u00bb, op. cit<\/i>.<\/div>\n
81<\/a> En date du 1er d\u00e9cembre 2023 : 1 revue de l\u2019Acad\u00e9mie royale de Belgique, 2 revues de l\u2019USLB et 25 revues de l\u2019ULi\u00e8ge. Cf. https:\/\/popups.uliege.be\/accueil\/index.php?id=80.<\/div>\n
82<\/a> https:\/\/ojs.uclouvain.be\/<\/div>\n
83<\/a> Celles interrog\u00e9es ne demandent que quelques euros pour l\u2019achat d\u2019une carte d\u2019acc\u00e8s.<\/div>\n
84<\/a> C. Letrouit et al.<\/i>, La place des biblioth\u00e8ques universitaires dans le d\u00e9veloppement de la science ouverte<\/i>, 2021, https:\/\/www.enseignementsup-recherche.gouv.fr\/fr\/la-place-des-bibliotheques-universitaires-dans-le-developpement-de-la-science-ouverte-47671.<\/div>\n
85<\/a> O. L. Vergnas, \u00ab Les biblioth\u00e8ques, des passerelles scientifiques pour le plus grand nombre \u00bb dans J. Ancelin (dir.), M\u00e9diatiser la science en biblioth\u00e8que<\/i>, Presses de l\u2019ENSSIB, Villeurbanne, 2016, https:\/\/books.openedition.org\/pressesenssib\/4966.<\/div>\n
86<\/a> Cf. n. 30, p. 11.<\/div>\n
87<\/a> https:\/\/amp-theguardian-com.cdn.ampproject.org\/c\/s\/amp.theguardian.com\/science\/2023\/may\/07\/too-greedy-mass-walkout-at-global-science-journal-over-unethical-fees<\/div>\n
88<\/a> N. Fraser et al.<\/i>, \u00ab No deal: German researchers\u2019 publishing and citing behaviors after Big Deal negotiations with Elsevier \u00bb, Quantitative Science Studies<\/i>, 4(2), 2023, pp. 325\u2013352, https:\/\/doi.org\/10.1162\/qss_a_00255.<\/div>\n
89<\/a> https:\/\/www.ouvrirlascience.fr\/un-historique-du-libre-acces-aux-publications-scientifiques-et-aux-donnees\/<\/div>\n
90<\/a> Cette raison \u00e9conomique est encore d\u2019actualit\u00e9. Par exemple, l\u2019ARES l\u2019a soulign\u00e9 en 2022, le co\u00fbt des abonnements aux catalogues des \u00e9diteurs priv\u00e9s a presque doubl\u00e9 par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Cf. n. 59, p. 20.<\/div>\n
91<\/a> \u00c9. Cohen & P. Goetschel, \u00ab L\u2019Open Access vu par deux historiennes \u00bb, Soci\u00e9t\u00e9s & Repr\u00e9sentations<\/i>, 37, 2014, \u00a715, https:\/\/doi.org\/10.3917\/sr.037.0143.<\/div>\n
92<\/a> https:\/\/www.budapestopenaccessinitiative.org\/<\/div>\n
93<\/a> https:\/\/openaccess.mpg.de\/68042\/BerlinDeclaration_wsis_fr.pdf ; cette initiative a f\u00eat\u00e9 ses 20 ans en 2022 : https:\/\/orbi.uliege.be\/bitstream\/2268\/290642\/1\/BOAI20_French.pdf.<\/div>\n
94<\/a> https:\/\/openaccessbelgium.files.wordpress.com\/2012\/10\/brussels-declaration-on-open-access.pdf<\/div>\n
95<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/depots-institutionnels<\/div>\n
96<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Dataverse<\/div>\n
97<\/a> https:\/\/www.openedition.org\/19220<\/div>\n
98<\/a> https:\/\/www.persee.fr\/a-propos<\/div>\n
99<\/a> En septembre 2023, SciELO f\u00eatait ses 25 ans d\u2019existence. Cf. https:\/\/25.scielo.org\/.<\/div>\n
100<\/a> Morin, \u00ab P\u00e9pini\u00e8res de revues en biblioth\u00e8ques. De nouvelles synergies pour l\u2019\u00e9dition scientifique publique \u00bb, op. cit.<\/i>, pp. 4-5.<\/div>\n
101<\/a> https:\/\/popups.uliege.be\/accueil\/index.php?id=187<\/div>\n
102<\/a> Cf. n. 71, p. 23.<\/div>\n
103<\/a> https:\/\/popups.uliege.be\/accueil\/index.php?id=189<\/div>\n
104<\/a> https:\/\/reseau-reperes.fr\/<\/div>\n
105<\/a> https:\/\/uclouvain.be\/fr\/universite-numerique\/les-revues-ouvertes-a-l-ucl.html<\/div>\n
106<\/a> https:\/\/popups.uliege.be\/accueil\/index.php?id=177<\/div>\n
107<\/a> https:\/\/www.erudit.org\/xsd\/article\/3.0.0\/doc\/<\/div>\n
108<\/a> https:\/\/documentation.huma-num.fr\/stylo\/<\/div>\n
109<\/a> Z. Ancion et al.<\/i>, Action Plan for Diamond Open Access<\/i>, 2022, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.6282403.<\/div>\n
110<\/a> Ibid<\/i>, p. 5.<\/div>\n
111<\/a> https:\/\/pressesuniversitairesdeliege.be\/publications\/revues\/<\/div>\n
112<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/depots-institutionnels<\/div>\n
113<\/a> https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Single-source_publishing<\/div>\n
114<\/a> R. Alessi & M. Vitali-Rosati (dir.), Les \u00e9ditions critiques num\u00e9riques. Entre tradition et changement de paradigme<\/i>, Les Presses de l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, coll. \u00ab Parcours num\u00e9riques \u00bb, 2023, https:\/\/pum.umontreal.ca\/catalogue\/les_editions_critiques_numeriques, p. 190.<\/div>\n
115<\/a> \u00ab HyperText Markup Language<\/i> \u00bb ou \u00ab langage de balises pour l\u2019hypertexte \u00bb en fran\u00e7ais.<\/div>\n
116<\/a> \u00ab Cascading Style Sheets<\/i> \u00bb ou \u00ab feuilles de style en cascade \u00bb en fran\u00e7ais. Ce langage informatique permet d\u2019appliquer des styles sur les diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments s\u00e9lectionn\u00e9s dans un document html. Pour plus d\u2019informations \u00e0 ce sujet : https:\/\/developer.mozilla.org\/fr\/docs\/Learn\/Getting_started_with_the_web\/CSS_basics.<\/div>\n
117<\/a> Le javascript (commun\u00e9ment appel\u00e9 \u00ab JS \u00bb) est un langage de programmation de scripts, surtout employ\u00e9 dans les pages web afin de les rendre interactives.<\/div>\n
118<\/a> HYPERLINK \u00ab\u00a0https:\/\/pagedjs.org\/documentation\/1-the-big-picture\/\u00a0\u00bb \\l \u00ab\u00a0what-is-paged.js%3F\u00a0\u00bbhttps:\/\/pagedjs.org\/documentation\/1-the-big-picture\/#what-is-paged.js%3F<\/div>\n
119<\/a> A. Masure, \u00ab Ouvrir le livre. HEAD \u2013 Publishing, une cellule \u00e9ditoriale engag\u00e9e dans la diss\u00e9mination des savoirs \u00bb, Viral \u2013 Biennale internationale de design graphique de Chaumont<\/i>, 2021, https:\/\/hal.science\/hal-04106519.<\/div>\n
120<\/a> http:\/\/blog.osp.kitchen\/residency\/a-practice-of-boilerplates.html ; https:\/\/www.olivierevrard.be\/html-css-to-print\/.<\/div>\n
121<\/a> https:\/\/www.arthurperret.fr\/blog\/2022-06-22-publication-multiformats-pandoc-make.html<\/div>\n
122<\/a> Cf. p. 14 du pr\u00e9sent document.<\/div>\n
123<\/a> Masure, \u00ab Ouvrir le livre. HEAD \u2013 Publishing (\u2026) \u00bb, op. cit<\/i>., p. 5.<\/div>\n
124<\/a> V. Louvet, Le logiciel libre \u00e0 l\u2019universit\u00e9<\/i>, Journ\u00e9e OPUS, 19 septembre 2023, Paris (France), https:\/\/opus2023.sciencesconf.org\/data\/Louvet_2023_OPUS_logiciel_libre.pdf, p. 15.<\/div>\n
125<\/a> Un plugiciel (parfois nomm\u00e9 \u00ab addiciel \u00bb ou \u00ab extension \u00bb) est un petit logiciel compl\u00e9mentaire permettant d\u2019offrir de nouvelles fonctionnalit\u00e9s, comme l\u2019affichage d\u2019\u00e9quations math\u00e9matiques, par exemple.<\/div>\n
126<\/a> Un nombre important de r\u00e9f\u00e9rences seront partag\u00e9es dans cette partie, afin de susciter la curiosit\u00e9 de nos lecteur\u00b7trice\u00b7s. Elles servent par la m\u00eame occasion \u00e0 asseoir toute une s\u00e9rie de notions qui appara\u00eetraient, aux yeux de certain\u00b7e\u00b7s, intangibles.<\/div>\n
127<\/a> Pour rappel, le BOAI<\/i> est un engagement en faveur du libre acc\u00e8s des publications scientifiques qui favorise le d\u00e9p\u00f4t de celles-ci dans des archives ouvertes. Cf. n. 82, p. 26.<\/div>\n
128<\/a> M. Vanholsbeeck, \u00ab La notion de Science Ouverte dans l\u2019Espace europ\u00e9en de la recherche \u00bb, Revue fran\u00e7aise des sciences de l\u2019information et de la communication<\/i>, 11, 2017, https:\/\/doi.org\/10.4000\/rfsic.3241, \u00a77.<\/div>\n
129<\/a> Ibid.<\/i>, \u00a78.<\/div>\n
130<\/a> Ibid.<\/i>, \u00a710.<\/div>\n
131<\/a> https:\/\/www.undp.org\/fr\/sustainable-development-goals<\/div>\n
132<\/a> UNESCO, Recommandation de l\u2019UNESCO sur une science ouverte<\/i>, 2021, https:\/\/unesdoc.unesco.org\/ark:\/48223\/pf0000379949_fre.<\/div>\n
133<\/a> UNESCO, Comprendre ce qu\u2019est la science ouverte<\/i>, 2022, https:\/\/unesdoc.unesco.org\/ark:\/48223\/pf0000383323_fre.<\/div>\n
134<\/a> \u00ab Consid\u00e9rant que des pratiques scientifiques plus ouvertes, transparentes, collaboratives et inclusives, associ\u00e9es \u00e0 des connaissances scientifiques plus accessibles et v\u00e9rifiables et soumises \u00e0 l\u2019examen et \u00e0 la critique, am\u00e9liorent l\u2019efficacit\u00e9, la qualit\u00e9, la reproductibilit\u00e9 et l\u2019impact de l\u2019entreprise scientifique et, par cons\u00e9quent, la fiabilit\u00e9 des preuves n\u00e9cessaires pour prendre des d\u00e9cisions et \u00e9laborer des politiques solides et accro\u00eetre la confiance dans la science (\u2026) \u00bb. Recommandation de l\u2019UNESCO pour une science ouverte<\/i>, p. 1.<\/div>\n
135<\/a> Ibid.<\/i>, p. 7.<\/div>\n
136<\/a> De toute \u00e9vidence, parler d\u2019une \u00ab logique traditionnelle \u00bb renvoie, dans le contexte d\u2019AcOBE, aux pratiques \u00e9ditoriales bas\u00e9es sur une logique de fermeture. Cette expression est volontairement large, elle permet de mettre l\u2019emphase sur la logique d\u2019ouverture de la science ouverte, et plus particuli\u00e8rement, sur les pratiques \u00e9ditoriales \u00e0 l\u2019universit\u00e9. Cette dimension \u00ab traditionnelle \u00bb de la production scientifique ne saurait rendre compte de ses complexit\u00e9s historiques et n\u2019a pas l\u2019objectif d\u2019entrer dans une querelle, avec d\u2019un c\u00f4t\u00e9 les \u00ab Anciens traditionnels \u00bb, de l\u2019autre, les \u00ab Modernes ouverts \u00bb. En revanche, m\u00eame si la volont\u00e9 d\u2019ouvrir la science a d\u00e9j\u00e0 plusieurs si\u00e8cles, la port\u00e9e internationale que la science ouverte conna\u00eet aujourd\u2019hui est sans pr\u00e9c\u00e9dent. Ce principe d\u2019ouverture de la science au niveau mondial engendre bel et bien une rupture dans les pratiques.<\/div>\n
137<\/a> Recommandation de l\u2019UNESCO sur une science ouverte<\/i>, pp. 9-10.<\/div>\n
138<\/a> Ibid.<\/i>, p. 12. Cela concerne aussi les publics emp\u00each\u00e9s<\/i>. Cf. https:\/\/www.consilium.europa.eu\/fr\/policies\/accessibility-goods-services\/.<\/div>\n
139<\/a> Ibid.<\/i>, p. 32<\/div>\n
140<\/a> Dacos & Mounier, L\u2019\u00e9dition \u00e9lectronique<\/i>, p. 5.<\/div>\n
141<\/a> Pour rappel, nous avons d\u00e9fini huit \u00e9tapes du processus de publication lors de l\u2019\u00e9tape 1. La r\u00e9daction, la v\u00e9rification, l\u2019\u00e9dition et la publication constituent le moment de pr\u00e9-publication du livre, tandis que la diffusion, la distribution, la consultation et la conservation \u00e9quivalent au moment post-publication.<\/div>\n
142<\/a> C\u2019est d\u2019ailleurs sur la base de ce fait que l\u2019UNESCO a d\u00e9velopp\u00e9 le concept de l\u2019universalit\u00e9 de l\u2019Internet<\/i> https:\/\/fr.unesco.org\/internetuniversality\/about.<\/div>\n
143<\/a> Pour Dacos et Mounier, la num\u00e9risation, l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique et l\u2019\u00e9dition en r\u00e9seau forment l\u2019\u00e9dition \u00e9lectronique<\/i>, titre de leur ouvrage \u00e9ponyme.<\/div>\n
144<\/a> Dacos & Mounier, L\u2019\u00e9dition \u00e9lectronique<\/i>, p. 88.<\/div>\n
145<\/a> Idem<\/i>.<\/div>\n
146<\/a> Sinatra & Vitali-Rosati (dir.), \u00ab Histoire des humanit\u00e9s num\u00e9riques \u00bb dans Pratiques de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique<\/i>, Presses de l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, Montr\u00e9al, 2014, \u00e9dition augment\u00e9e, version 1, http:\/\/www.parcoursnumeriques-pum.ca\/1-pratiques\/chapitre3.html. Cette d\u00e9finition de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique recontextualise davantage celle propos\u00e9e quatre ans plus t\u00f4t par Dacos et Mounier dans L\u2019\u00e9dition \u00e9lectronique<\/i>, p. 5, \u00ab les choisir, les rassembler, les corriger, les pr\u00e9parer puis les diffuser et en faire la publicit\u00e9 \u00bb. Cf. n. 45, p. 16.<\/div>\n
147<\/a> A. Fauchi\u00e9, \u00ab Les technologies d\u2019\u00e9dition num\u00e9rique sont-elles des documents comme les autres ? \u00bb, Balisages<\/i>, 1, 2020, https:\/\/doi.org\/10.35562\/balisages.321, p. 1.<\/div>\n
148<\/a> B. Rentier, Science ouverte. Le d\u00e9fi de la transparence<\/i>, Acad\u00e9mie Royale de Belgique, coll. \u00ab L\u2019acad\u00e9mie en poche \u00bb, 2018. La version postprint<\/i> auteur est disponible sur le d\u00e9p\u00f4t institutionnel d\u2019ULi\u00e8ge : https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/230014.<\/div>\n
149<\/a> Ibid.<\/i>, pp. 57-64.<\/div>\n
150<\/a> Fait \u00e9tonnant dans la mesure o\u00f9 la plupart des institutions universitaires de la F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles communiquent l\u00e0-dessus, soit \u00e0 travers des pages sp\u00e9cifiquement d\u00e9di\u00e9es au libre acc\u00e8s des publications scientifiques, https:\/\/bib.ulb.be\/fr\/editions\/politique-open-access-des-editions-de-l-universite-de-bruxelles (ULB) ; https:\/\/lib.uliege.be\/fr\/open-science\/open-access\/luliege-et-lopen-access (ULi\u00e8ge) ; https:\/\/web.umons.ac.be\/bibliotheques\/ressources\/ (UMons) ; https:\/\/www.unamur.be\/bump\/assets\/pdf\/OADoctorants (UNamur) ; https:\/\/uclouvain.be\/fr\/bibliotheques\/l-open-access-0.html (UCLouvain), soit par le biais de formations au sein de leur universit\u00e9.<\/div>\n
151<\/a> F. Desseilles & L. Thys, \u00ab L\u2019Open Access en Belgique francophone du c\u00f4t\u00e9 du droit et des juristes. Bient\u00f4t une r\u00e9alit\u00e9 ? \u00bb, Cahiers de la documentation<\/i>, 2017\/4, https:\/\/www.abd-bvd.be\/wp-content\/uploads\/2017-4-Desseilles-Thys.pdf.<\/div>\n
152<\/a> https:\/\/www.frs-fnrs.be\/Analyses\/PublicationsenOA.html. En moyenne, 93% des publications issues du domaine de la physique sont en libre acc\u00e8s. Le domaine du droit n\u2019est pas repris dans les domaines d\u2019activit\u00e9 concern\u00e9s.<\/div>\n
153<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/depots-institutionnels<\/div>\n
154<\/a> Rentier, op. cit.<\/i>, pp. 18-22.<\/div>\n
155<\/a> La question de mesurer la science ouverte se pose. Par exemple : F. Bordignon, \u00ab Comment ouvrir et mesurer la science vont de pair ? \u00bb, Arabesques<\/i>, 103, 2021, https:\/\/dx.doi.org\/10.35562\/arabesques.2714.<\/div>\n
156<\/a> Rentier, op. cit.<\/i>, p. 34 et suiv.<\/div>\n
157<\/a> Ibid.<\/i>, p. 83.<\/div>\n
158<\/a> F. Piron (dir.) et al.<\/i>, Justice cognitive, libre acc\u00e8s et savoirs locaux<\/i>, \u00c9ditions Science et bien commun, 2016, https:\/\/scienceetbiencommun.pressbooks.pub\/justicecognitive1\/.<\/div>\n
159<\/a> Rentier, op. cit.<\/i>, p. 36.<\/div>\n
160<\/a> C. Magis & F. Granjon, \u00ab Num\u00e9rique et lib\u00e9ration de la production scientifique \u00bb, Variations<\/i>, 19, 2016, https:\/\/doi.org\/10.4000\/variations.733.<\/div>\n
161<\/a> M. Girod, \u00ab Mettre le livre au c\u0153ur de la culture scientifique \u00bb, dans Ancelin (dir.), M\u00e9diatiser la science en biblioth\u00e8que<\/i>, Presses de l\u2019ENSSIB, 2016, https:\/\/books.openedition.org\/pressesenssib\/4966.<\/div>\n
162<\/a> G. Sapiro & H. Seiler-Juilleret, \u00ab \u00c9diter les sciences humaines et sociales \u00e0 l\u2019heure de la globalisation et du num\u00e9rique \u00bb, Biens Symboliques \/ Symbolic Goods<\/i>, 12, 2023, https:\/\/doi.org\/10.4000\/bssg.3044, \u00a717.<\/div>\n
163<\/a> Recommandation de l\u2019UNESCO sur une science ouverte<\/i>, p. 1.<\/div>\n
164<\/a> Ibid.<\/i>, p. 3.<\/div>\n
165<\/a> Rentier, op. cit.<\/i>, p. 31.<\/div>\n
166<\/a> La version preprint<\/i> d\u2019une publication correspond \u00e0 la version que l\u2019auteur\u00b7trice soumet au comit\u00e9 de r\u00e9daction d\u2019une revue scientifique. Cf. https:\/\/doc.archives-ouvertes.fr\/ufaqs\/qu-est-ce-qu-un-preprint\/.<\/div>\n
167<\/a> Des d\u00e9p\u00f4ts clandestins ont \u00e9galement vu le jour et ont \u00e9t\u00e9 la cible de poursuites judiciaires par les \u00e9diteurs priv\u00e9s, dont la derni\u00e8re en date est celle \u00e0 l\u2019encontre de la librairie Z-Library<\/i>. Cf. https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Z-Library.<\/div>\n
168<\/a> Les archives ouvertes disponibles sur le web sont r\u00e9pertori\u00e9es sur OpenDOAR<\/i> : http:\/\/v2.sherpa.ac.uk\/opendoar\/.<\/div>\n
169<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/depots-institutionnels<\/div>\n
170<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Zenodo<\/div>\n
171<\/a> https:\/\/thehaguedeclaration.com\/<\/div>\n
172<\/a> https:\/\/www.ouvrirlascience.fr\/amsterdam-call-for-action-on-open-science\/<\/div>\n
173<\/a> J. Biernaux, I. Halleux & A. Grard, Projet \u00ab HRS4R \u2013 Research Data Management \u00bb Faciliter la gestion ouverte et responsable des donn\u00e9es de la recherche<\/i>, 2022, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/292039.<\/div>\n
174<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/portefeuille-de-donnees-de-recherche-pour-les-chercheurs<\/div>\n
175<\/a> V. Mesguich, Les biblioth\u00e8ques face au monde des donn\u00e9es<\/i>, Presses de l\u2019ENSSIB, coll. \u00ab Papiers \u00bb, Villeurbanne, 2023, https:\/\/doi.org\/10.4000\/books.pressesenssib.17655.<\/div>\n
176<\/a> https:\/\/www.bicfb.be\/projets\/projets-realises\/donum-depots-dobjets-numerises-2008-2015<\/div>\n
177<\/a> https:\/\/dataverse.uclouvain.be\/ (2017) ; https:\/\/dataverse.uliege.be (2023), par exemple.<\/div>\n
178<\/a> Par exemple : https:\/\/mosa-research.be ; https:\/\/www.ares-ac.be\/fr\/actualites\/937-decret-open-access-rapport-2022 ; https:\/\/www.frs-fnrs.be\/Analyses\/PublicationsenOA.html.<\/div>\n
179<\/a> C. Kosmopoulos, \u00ab From Open Access Publishing to Open Science: An Overview of the Last Developments in Europe and in France \u00bb, dans D. G. Alemneh, Handbook of Research on the Global View of Open Access and Scholarly Communications<\/i>, IGI Global, 2022, https:\/\/doi.org\/10.4018\/978-1-7998-9805-4.ch001, p. 4.<\/div>\n
180<\/a> Dacos, \u00ab Pr\u00e9face \u00e0 l\u2019\u00e9dition fran\u00e7aise \u00bb dans P. Suber, Qu\u2019est-ce que l\u2019acc\u00e8s ouvert ?<\/i>, tr. fr. M. Lebert, OpenEdition Press, 2016, https:\/\/doi.org\/10.4000\/books.oep.1686, pp. 7-18.<\/div>\n
181<\/a> L\u2019Universit\u00e9 de Gand parle de couleurs li\u00e9es \u00e0 l\u2019open access<\/i> : https:\/\/onderzoektips.ugent.be\/en\/tips\/00000461\/. Le FNRS en fait \u00e9galement \u00e9tat dans une \u00e9tude r\u00e9cente : https:\/\/www.frs-fnrs.be\/Analyses\/PublicationsenOA.html. On retrouve cette typologie aussi dans les universit\u00e9s de la F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles. Mentionnons par exemple DIAL de l\u2019UCLouvain : https:\/\/dial.uclouvain.be\/pr\/boreal\/fr\/node\/553 ou la documentation de la biblioth\u00e8que d\u2019ULi\u00e8ge : https:\/\/lib.uliege.be\/fr\/open-science\/open-access.<\/div>\n
182<\/a> Cette confusion existe par exemple dans le rapport 2020 de l\u2019ARES sur les effets du d\u00e9cret \u201cOpen Access\u201d de la FWB : https:\/\/www.ares-ac.be\/images\/publications\/ARES-Rapport-Open-Access-2020.pdf.<\/div>\n
183<\/a> Ouvrir la science !, Recommandations pour la diffusion en acc\u00e8s ouvert des ouvrages de recherche<\/i>, 2023, https:\/\/www.ouvrirlascience.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/2023_06_02_Recommandations_AO_Ouvrages-recherche.pdf, p. 5.<\/div>\n
184<\/a> https:\/\/www.scienceeurope.org\/our-resources\/action-plan-for-diamond-open-access\/<\/div>\n
185<\/a> DIAMAS, D3.1 IPSP Best Practices Quality evaluation criteria, best practices, and assessment systems for Institutional Publishing Service Providers (IPSPs)<\/i>, 2023, https:\/\/zenodo.org\/records\/7859172.<\/div>\n
186<\/a> Nous aurons l\u2019occasion d\u2019y revenir lors des recommandations en fin de document.<\/div>\n
187<\/a> https:\/\/www.coalition-s.org\/plan-s-principes-et-mise-en-oeuvre\/<\/div>\n
188<\/a> https:\/\/www.coalition-s.org\/coalition-s-statement-on-open-access-for-academic-books\/<\/div>\n
189<\/a> https:\/\/ospolicyobservatory.uvic.ca\/les-monographies-en-libre-acces\/<\/div>\n
190<\/a> C. Letrouit et al.<\/i>, op. cit<\/i>.<\/div>\n
191<\/a> Cf. n. 51, p. 18.<\/div>\n
192<\/a> \u00ab Le droit d\u2019auteur est un droit de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle r\u00e9git, en Belgique, par la loi du 30 juin 1994 relative au droit d\u2019auteur et aux droits voisins \u00bb. Voir L. Thys, Aspects juridiques de la publication scientifique. Guide pratique \u00e0 l\u2019attention des membres de la communaut\u00e9 universitaire<\/i>, CIUF, coll. \u00ab Rep\u00e8res en Sciences biblioth\u00e9conomiques \u00bb, Bruxelles, 2009, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/4277, p. 11.<\/div>\n
193<\/a> Une \u0153uvre mise en forme, c\u2019est une \u0153uvre \u00ab \u00e0 laquelle a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e une certaine structure qui la destine \u00e0 \u00eatre communiqu\u00e9e \u00bb. Voir ibid.<\/i>, p. 13. Il est important de souligner cette condition. Une id\u00e9e, m\u00eame si elle est par la suite plagi\u00e9e, n\u2019est pas prot\u00e9g\u00e9e. Ce n\u2019est qu\u2019une id\u00e9e mise en forme qui profite d\u2019une protection juridique, \u00e0 condition qu\u2019elle soit originale. Autrement, vous entrez dans un r\u00e9gime de contrefa\u00e7on.<\/div>\n
194<\/a> CRef, Guide de partage de contenus p\u00e9dagogiques en ligne par les \u00e9tudiant\u00b7e\u00b7s<\/i>, 2023, http:\/\/www.cref.be\/communication\/20230915_Guide_partage_contenus_p\u00e9dagogiques_CRef.pdf.<\/div>\n
195<\/a> B. Pochet, Comprendre et ma\u00eetriser la litt\u00e9rature scientifique<\/i>, Presses agronomiques de Gembloux, 2018, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/186181, pp. 145-150.<\/div>\n
196<\/a> https:\/\/finances.belgium.be\/fr\/particuliers\/international\/voyager\/contrefacon ; https:\/\/economie.fgov.be\/fr\/themes\/protection-des-consommateurs\/arnaques-la-consommation\/formes-darnaques\/vous-soupconnez-un-commercant.<\/div>\n
197<\/a> https:\/\/economie.fgov.be\/fr\/themes\/propriete-intellectuelle\/droits-de-pi\/droits-dauteur-et-droits\/droits-dauteur\/utilisation-dune-oeuvre\/exceptions-au-droit-dauteur<\/div>\n
198<\/a> Pochet, Comprendre et ma\u00eetriser la litt\u00e9rature scientifique<\/i>, pp. 143-144, https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/186181.<\/div>\n
199<\/a> CRef, Guide de partage de contenus p\u00e9dagogiques en ligne par les \u00e9tudiant\u00b7e\u00b7s<\/i>, p. 5.<\/div>\n
200<\/a> https:\/\/paris-sorbonne.libguides.com\/open-access\/creative-commons<\/div>\n
201<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Licence_Creative_Commons<\/div>\n
202<\/a> https:\/\/economie.fgov.be\/fr\/themes\/propriete-intellectuelle\/droits-de-pi\/droits-dauteur-et-droits\/droits-dauteur\/protection-des-oeuvres\/le-libre-acces-l-open-source et connues de certaines soci\u00e9t\u00e9s de gestion des droits d\u2019auteurs en Belgique, dont Assucopie, Reprobel et SCAM, par exemple.<\/div>\n
203<\/a> https:\/\/www.belgium.be\/fr\/conditions_d_utilisation ; https:\/\/creativecommons.org\/public-domain\/cc0\/ ; https:\/\/data.gov.be\/fr\/faq\/quelle-licence-sapplique.<\/div>\n
204<\/a> M. Lambrecht, \u00ab Premi\u00e8re d\u00e9cision Creative Commons : contrats de licence et mod\u00e8les \u00e9conomiques du libre acc\u00e8s : Note sous Nivelles (11e ch.), 26\/10\/2010 \u00bb, Revue du Droit des Technologies de l\u2019Information<\/i>, 42, 1, 2011, http:\/\/hdl.handle.net\/2078.1\/73133.<\/div>\n
205<\/a> La licence z\u00e9ro traduit la renonciation des droits patrimoniaux de l\u2019auteur. Elle est autoris\u00e9e en Belgique, mais interdite en France, par exemple. \u00c0 la diff\u00e9rence des six autres licences libres, la licence CC z\u00e9ro est une licence ouverte<\/i>.<\/div>\n
206<\/a> https:\/\/creativecommons.org\/mission\/downloads\/<\/div>\n
207<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Richard_Stallman<\/div>\n
208<\/a> Louvet, op. cit.<\/i>, p. 6.<\/div>\n
209<\/a> Il existe des guides pour \u00e9viter certaines licences. Par exemple : https:\/\/brainhub.eu\/library\/open-source-licenses-to-avoid.<\/div>\n
210<\/a> Recommandation de l\u2019UNESCO vers une science ouverte<\/i>, p. 3.<\/div>\n
211<\/a> Louvet, op. cit.<\/i>, p. 8.<\/div>\n
212<\/a> Sinatra & Vitali-Rosati (dir.), \u00ab Introduction \u00bb dans Pratiques de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique<\/i>, Presses de l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, Montr\u00e9al, 2014, \u00e9dition augment\u00e9e, version 1, http:\/\/www.parcoursnumeriques-pum.ca\/1-pratiques\/introduction.html.<\/div>\n
213<\/a> Alessi & Vitali-Rosati (dir.), Les \u00e9ditions critiques num\u00e9riques<\/i>, p. 11.<\/div>\n
214<\/a> Idem<\/i>.<\/div>\n
215<\/a> Pour les int\u00e9ress\u00e9\u00b7e\u00b7s, une ligne du temps de l\u2019\u00e9volution des technologies de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par Julie Blanc et Lucie Haute. Cf. \u00ab Technologies de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique \u00bb, Sciences du Design<\/i>, 8, 11-17, 2018, https:\/\/doi.org\/10.3917\/sdd.008.0011.<\/div>\n
216<\/a> B. Epron et M. Vitali-Rosati, L\u2019\u00e9dition \u00e0 l\u2019\u00e8re num\u00e9rique<\/i>, Paris, La D\u00e9couverte, coll. \u00ab Rep\u00e8res \u00bb, 2018, p. 33, https:\/\/papyrus.bib.umontreal.ca\/xmlui\/handle\/1866\/20642 (preprint<\/i>).<\/div>\n
217<\/a> Un fichier informatique est, au sens strict, un ensemble de donn\u00e9es num\u00e9riques enregistr\u00e9es au sein d\u2019une m\u00eame entit\u00e9. Cf. https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Fichier_informatique.<\/div>\n
218<\/a> Nous parlons alors de standard<\/i>.<\/div>\n
219<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Format_de_donn\u00e9es<\/div>\n
220<\/a> Epron & Vitali-Rosati, L\u2019\u00e9dition \u00e0 l\u2019\u00e8re num\u00e9rique<\/i>, p. 35.<\/div>\n
221<\/a> https:\/\/theconversation.com\/les-chercheurs-en-shs-savent-ils-ecrire-93024<\/div>\n
222<\/a> E. Broudoux, \u00ab \u00c9crilecture : la litt\u00e9ratie informationnelle \u00e0 la crois\u00e9e de l\u2019offre et des services des interm\u00e9diaires \u00bb, Revue fran\u00e7aise des sciences de l\u2019information et de la communication<\/i>, 15, 2018, https:\/\/doi.org\/10.4000\/rfsic.4738. La pr\u00e9sence incontestable du logiciel Microsoft Word dans le processus \u00e9ditorial s\u2019est confirm\u00e9e lors de l\u2019\u00e9tat de l\u2019art. Certains acteurs pr\u00f4nent toutefois l\u2019arr\u00eat de son utilisation. Par exemple : J. Dehut, \u00ab En finir avec Word ! Pour une analyse des enjeux relatifs aux traitements de texte et \u00e0 leur utilisation \u00bb, L\u2019Atelier des Savoirs<\/i>, 23 janvier 2018, https:\/\/eriac.hypotheses.org\/80.<\/div>\n
223<\/a> Frommer, La pens\u00e9e PowerPoint. Enqu\u00eate sur ce logiciel qui rend stupide<\/i>, Pocket, \u00ab Cahiers libres \u00bb, 2012, https:\/\/doi.org\/10.3917\/dec.fromm.2010.01.<\/div>\n
224<\/a> https:\/\/eriac.hypotheses.org\/80<\/div>\n
225<\/a> DORANum, Liste indicative de formats ouverts et ferm\u00e9s<\/i>, 2017, https:\/\/doranum.fr\/wp-content\/uploads\/FS2_liste_indicative_formats_V1.pdf. Toutefois, comme le format pdf, le format docx est un format complexe.<\/div>\n
226<\/a> A. Fauchi\u00e9 & T. Parisot, \u00ab Repenser les cha\u00eenes de publication par l\u2019int\u00e9gration des pratiques du d\u00e9veloppement logiciel \u00bb, Sciences du Design<\/i>, 8, 45-56, 2018, https:\/\/doi.org\/10.3917\/sdd.008.0045.<\/div>\n
227<\/a> https:\/\/ssp.digitaltextualities.ca\/<\/div>\n
228<\/a> B. Legendre, Ce que le num\u00e9rique fait aux livres<\/i>, Presses universitaires de Grenoble, coll. \u00ab Communication m\u00e9dias, soci\u00e9t\u00e9 \u00bb, 2019, https:\/\/doi.org\/10.3917\/pug.legen.2019.01, p. 66.<\/div>\n
229<\/a> Dacos & Mounier, L\u2019\u00e9dition num\u00e9rique<\/i>, p. 112.<\/div>\n
230<\/a> La recherche de technologies a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e durant l\u2019\u00e9tape 1, tandis que l\u2019installation, les analyses et les tests ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s durant l\u2019\u00e9tape 2.<\/div>\n
231<\/a> Technologie non-maintenue ou communaut\u00e9 tr\u00e8s faible.<\/div>\n
232<\/a> \u00c0 titre d\u2019exemple : html, css, R Markdown, Racket, SILE ou encore LaTeX, pour ne citer que ceux-l\u00e0.<\/div>\n
233<\/a> Nous consid\u00e9rons ici l\u2019interface en ligne de commande comme un langage informatique. Car, pour un \u00e9diteur, \u00e7a l\u2019est.<\/div>\n
234<\/a> De nombreuses initiatives ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par diff\u00e9rent\u00b7e\u00b7s confr\u00e8res et cons\u0153urs : https:\/\/repository.publisso.de\/resource\/frl:6421231\/data ; https:\/\/mindthegap.pubpub.org\/ ; https:\/\/hcommons.org\/deposits\/objects\/hc:59232\/datastreams\/CONTENT\/content ; https:\/\/operas-eu.org\/special-interest-group-living-book\/operas-tools-research-and-development-white-paper-june-2021\/ ; https:\/\/radicaloa.disruptivemedia.org.uk\/resources\/publishing-tools\/ ; ou encore https:\/\/compendium.copim.ac.uk\/tools.<\/div>\n
235<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/GitHub<\/div>\n
236<\/a> https:\/\/www.fulcrum.org\/<\/div>\n
237<\/a> Bookdown<\/i>, Electric Books<\/i>, Pollen<\/i>, SILE<\/i>, ou encore Magicbook<\/i>, par exemple.<\/div>\n
238<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Bouton_(informatique)<\/div>\n
239<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/WordPress<\/div>\n
240<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Drupal<\/div>\n
241<\/a> L\u2019UNESCO souligne que cette solution n\u00e9cessite de grandes quantit\u00e9s d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour assurer le fonctionnement des clouds<\/i>. Cf. UNESCO, Guide du personnel pour une UNESCO \u00e9co-responsable<\/i>, 2021, https:\/\/unesdoc.unesco.org\/ark:\/48223\/pf0000375334_fre, p. 13.<\/div>\n
242<\/a> Ce syst\u00e8me de v\u00e9rification est le plus pouss\u00e9 qui existe actuellement dans le domaine des technologies ouvertes destin\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9dition. M\u00eame l\u2019\u00e9diteur est tenu de respecter la logique impos\u00e9e par le logiciel. Par exemple, si l\u2019\u00e9diteur d\u00e9cide de mettre \u00e0 disposition le livre dans un autre format de fichier, ce fichier devra \u00eatre r\u00e9introduit dans le processus de v\u00e9rification. Pour contourner les r\u00e8gles appliqu\u00e9es, il faut modifier la technologie elle-m\u00eame.<\/div>\n
243<\/a> https:\/\/forum.pkp.sfu.ca\/c\/community-showcase\/7<\/div>\n
244<\/a> Le partenariat avec \u00c9rudit contribue \u00e0 la long\u00e9vit\u00e9 de PKP. Le regret est qu\u2019il concerne de prime abord la plateforme OJS<\/i>. Cf. http:\/\/partnership.erudit.org\/accueil.<\/div>\n
245<\/a> Press editor<\/i>, series editor<\/i>, funding coordinator<\/i>, author<\/i>, volume editor<\/i> et translator<\/i>.<\/div>\n
246<\/a> https:\/\/pkp.sfu.ca\/2023\/08\/31\/pkp-development-news-webinar-recording\/<\/div>\n
247<\/a> Dans le cas des revues, le CRKN (Canadian Research Knowledge Network<\/i>) et PKP ont \u00e9tendu leur partenariat. Notons accessoiremment le renforcement du partenariat entre la Coalition Publica<\/i> et \u00c9rudit<\/i>. Cf. https:\/\/www.coalition-publi.ca\/le-projet.<\/div>\n
248<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LxyBNdQ4XLU<\/div>\n
249<\/a> HYPERLINK \u00ab\u00a0https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Public_Knowledge_Project\u00a0\u00bb \\l \u00ab\u00a0Open_Monograph_Press\u00a0\u00bbhttps:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Public_Knowledge_Project#Open_Monograph_Press<\/div>\n
250<\/a> https:\/\/coko.foundation\/products.html<\/div>\n
251<\/a> Mellon Foundation est une fondation priv\u00e9e qui finance des initiatives dans le domaine de l\u2019art, des biblioth\u00e8ques et de la communication scientifique. Elle est notamment \u00e0 l\u2019origine de JSTOR et elle a contribu\u00e9 au financement d\u2019Open Library of Humanities<\/i> et d\u2019hypothes.is.<\/div>\n
252<\/a> Phase 2 : https:\/\/www.mellon.org\/grant-details\/editoria-a-web-based-monograph-publishing-platform:-phase-two-20444125, phase 3 : https:\/\/www.mellon.org\/grant-details\/editoria-phase-3-20444960 et phase 4 : https:\/\/www.mellon.org\/grant-details\/editoria:-phase-iv-20446636.<\/div>\n
253<\/a> https:\/\/coko.foundation\/manifesto\/<\/div>\n
254<\/a> Par exemple, Ketida permet d\u2019exporter le fichier mis en page au format indd, le format propri\u00e9taire du logiciel de mise en page Adobe InDesign<\/i>.<\/div>\n
255<\/a> https:\/\/coko.foundation\/articles\/single-source-publishing.html<\/div>\n
256<\/a> https:\/\/coko.foundation\/articles\/single-source-publishing-case-study-ketida-books.html<\/div>\n
257<\/a> B. Ducos, Antoon Van Dyck. Catalogue raisonn\u00e9 des tableaux du mus\u00e9e du Louvre<\/i>, mus\u00e9e du Louvre \u00e9ditions, Paris, 2023, https:\/\/doi.org\/10.57232\/NNXJ7755.<\/div>\n
258<\/a> Par exemple, xSweet<\/i> pour la conversion du fichier au format docx en fichier html, ou paged.js<\/i> pour la pagination du contenu r\u00e9dig\u00e9 en html.<\/div>\n
259<\/a> La d\u00e9mo de Wax est disponible \u00e0 cette adresse : http:\/\/wax-demo.coko.foundation\/. Wax a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour \u00eatre int\u00e9gr\u00e9 dans d\u2019autres solutions technologiques, externes \u00e0 Coko.<\/div>\n
260<\/a> Par exemple, l\u2019int\u00e9gration du module d\u2019impression \u00e0 la demande pr\u00e9vu dans Ketida est issu du partenariat avec Lulu.com<\/i>, la plateforme commerciale d\u2019auto-\u00e9dition.<\/div>\n
261<\/a> https:\/\/coko.foundation\/blog\/flax-arrives.html<\/div>\n
262<\/a> https:\/\/livres.louvre.fr\/vandyck\/colophon\/<\/div>\n
263<\/a> Par exemple : C. Dean, \u00ab New advances in open source infrastructure support: accelerated book digitization with Editoria \u00bb, Insights<\/i>, 31: 43, 1\u20135, 2018, https:\/\/doi.org\/10.1629\/uksg.442 ; Masure, \u00ab Ouvrir le livre. HEAD \u2013 Publishing, une cellule \u00e9ditoriale engag\u00e9e dans la diss\u00e9mination des savoirs \u00bb, Viral \u2013 Biennale internationale de design graphique de Chaumont<\/i>, 2021, https:\/\/hal.science\/hal-04106519.<\/div>\n
264<\/a> Enjeu qui est actuellement pris en charge par l\u2019\u00e9quipe de Ketida, suite aux \u00e9changes entres ses membres et l\u2019\u00e9quipe AcOBE.<\/div>\n
265<\/a> La collaboration entre les deux organismes a \u00e9t\u00e9 rendue publique en avril 2023 : https:\/\/coko.foundation\/blog\/nvcleus-by-amnet-harnessing-coko-s-kotahi-for-a-cost-effective-journal-solution.html.<\/div>\n
266<\/a> Le Twitter d\u2019Editoria<\/i> est inactif depuis d\u00e9but 2020. Cf. https:\/\/twitter.com\/editoriapub.<\/div>\n
267<\/a> Le LinkedIn d\u2019Editoria<\/i> est inactif. Cf. https:\/\/www.linkedin.com\/products\/coko-editoria\/.<\/div>\n
268<\/a> https:\/\/www.mellon.org\/grant-details\/rebuilding-ketida-community-20452993<\/div>\n
269<\/a> La plateforme fran\u00e7aise de distribution de livres en libre acc\u00e8s Un@ l\u2019\u00e9dition est aussi bas\u00e9e sur WordPress.<\/div>\n
270<\/a> https:\/\/www.news.uliege.be\/cms\/c_13496692\/fr\/e-publish-un-nouvel-outil-d-edition-et-de-publication<\/div>\n
271<\/a> https:\/\/pressbooks.uclouvain.be<\/div>\n
272<\/a> https:\/\/pressbooks.directory\/. En date du 30 novembre 2023.<\/div>\n
273<\/a> https:\/\/pressbooks.com\/webinars\/<\/div>\n
274<\/a> Les crit\u00e8res d\u2019accessibilit\u00e9 et de durabilit\u00e9 sont donc d\u2019application.<\/div>\n
275<\/a> Le plugiciel Mathjax<\/i> n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 install\u00e9, car il n\u2019est plus maintenu \u00e0 jour. De plus, son installation n\u00e9cessite l\u2019installation additionnelle de node v10<\/i>, qui n\u2019est, lui aussi, plus maintenu. Cela exposerait donc la plateforme \u00e0 des risques de s\u00e9curit\u00e9.<\/div>\n
276<\/a> https:\/\/networkmanagerguide.pressbooks.com\/chapter\/third-party-plugins\/<\/div>\n
277<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/WordPress<\/div>\n
278<\/a> Ce type de licence ne contredit pas la vente du livre.<\/div>\n
279<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Robot_d\u2019indexation<\/div>\n
280<\/a> De nombreuses m\u00e9tadonn\u00e9es peuvent \u00eatre indiqu\u00e9es. \u00c0 titre non-exhaustif, l\u2019auteur, le co-auteur, l\u2019\u00e9diteur, le traducteur, l\u2019illustrateur, la licence Creative Commons<\/i> associ\u00e9e, la date de publication, le DOI (Digital Object Identifier<\/i>), l\u2019ISBN (papier, num\u00e9rique, web), pour ne citer que ceux-ci.<\/div>\n
281<\/a> Cinq r\u00f4les peuvent \u00eatre attribu\u00e9s : administrateur, \u00e9diteur, auteur, contributeur et abonn\u00e9. Cf. https:\/\/jwu.pressbooks.pub\/userguide\/chapter\/users\/.<\/div>\n
282<\/a> https:\/\/pressesuniversitairesdeliege.be\/publications\/agronomie-gembloux\/soumettre-un-projet\/<\/div>\n
283<\/a> https:\/\/www.arthurperret.fr\/blog\/2022-11-16-du-versionnage-des-publications-scientifiques.html<\/div>\n
284<\/a> B. Pochet & J. Dufrasne, La plateforme e-publish et le projet AcOBE<\/i>, Journ\u00e9e d\u2019\u00e9tude OPUS, 19 septembre 2023, Paris-Cit\u00e9 (France), https:\/\/hdl.handle.net\/2268\/306684, p. 8.<\/div>\n
285<\/a> Exemple : https:\/\/integrations.pressbooks.network\/demobook\/chapter\/chapter-1\/.<\/div>\n
286<\/a> L\u2019orientation p\u00e9dagogique de Pressbooks est explicite puisque c\u2019est un crit\u00e8re de recherche dans le r\u00e9pertoire de Pressbooks. Cf. https:\/\/pressbooks.directory\/.<\/div>\n
287<\/a> https:\/\/pressbooks.org\/blog\/<\/div>\n
288<\/a> https:\/\/pressbooks.com\/plans-pricing\/<\/div>\n
289<\/a> Acronyme du Canadian Research Knowledge Network<\/i>.<\/div>\n
290<\/a> Nous en discuterons plus amplement au point suivant.<\/div>\n
291<\/a> 1900$ pour le monde acad\u00e9mique. Cf. https:\/\/www.princexml.com\/purchase\/.<\/div>\n
292<\/a> A contrario<\/i> de l\u2019Universit\u00e9 de Li\u00e8ge qui utilise d\u00e9j\u00e0 Pressbooks.<\/div>\n
293<\/a> https:\/\/fr.wiktionary.org\/wiki\/brique_logicielle<\/div>\n
294<\/a> https:\/\/www.princexml.com\/samples\/<\/div>\n
295<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Gabarit_(mise_en_page). Parfois ce sont les termes de \u00ab template<\/i> \u00bb, de \u00ab layout<\/i> \u00bb ou de \u00ab grille \u00bb qui sont utilis\u00e9s pour d\u00e9signer le gabarit<\/i>.<\/div>\n
296<\/a> https:\/\/github.com\/BCcampus\/pressbooks-mpdf<\/div>\n
297<\/a> https:\/\/pressbooks.org\/user-docs\/installation\/<\/div>\n
298<\/a> Le m\u00eame format de fichier est n\u00e9cessaire dans les deux cas : le pdf. La diff\u00e9rence repose sur l\u2019interactivit\u00e9 possible entre ces deux versions. La version destin\u00e9e au num\u00e9rique est interactive, c\u2019est-\u00e0-dire que les liens hypertextes peuvent \u00eatre consult\u00e9s.<\/div>\n
299<\/a> Un fichier html pour structurer le contenu du document et un fichier css pour le mettre en forme.<\/div>\n
300<\/a> https:\/\/twitter.com\/pubpub\/status\/1204189619253923840<\/div>\n
301<\/a> https:\/\/peritext.github.io\/fr\/sections\/875e4b36-dd85-42a5-8559-3cce0eede326-3\/<\/div>\n
302<\/a> https:\/\/www.e-editiones.org\/posts\/tei-publisher-8\/<\/div>\n
303<\/a> https:\/\/typemill.net\/publishers\/develop-twig-template<\/div>\n
304<\/a> https:\/\/github.com\/electricbookworks\/paged-wp\/<\/div>\n
305<\/a> Plusieurs retours d\u2019exp\u00e9rience ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s par Nicolas Taffin, cofondateur de C&F \u00c9ditions : https:\/\/inacheve-dimprimer.net\/articles\/2021-03-18-nicolas-taffin.html ; https:\/\/polylogue.org\/apres-la-page-la-double-page\/.<\/div>\n
306<\/a> D\u2019abord par le fondateur de Coko lui-m\u00eame https:\/\/www.adamhyde.net\/some-pagedjs-info\/ ; ensuite, par Julien Taquet (membre de l\u2019\u00e9quipe paged.js<\/i>) https:\/\/ateliers.esad-pyrenees.fr\/web\/pages\/ressources\/ctrl-alt-print\/pagedjs\/.<\/div>\n
307<\/a> https:\/\/s3.amazonaws.com\/pagedmedia\/pagedjs\/examples\/epub.html<\/div>\n
308<\/a> https:\/\/slides.julie-blanc.fr\/images\/pagedjs\/video-pagedjs\/video-pagedjs.mp4<\/div>\n
309<\/a> http:\/\/fchasen.com\/videos\/pagedjs.mp4<\/div>\n
310<\/a> https:\/\/gitlab.coko.foundation\/pagedjs<\/div>\n
311<\/a> Il existe un raccourci clavier pour effectuer cette action : CTRL+R pour les utilisateurs Windows ou Linux, et \\cmd + R pour les utilisateurs de Mac.<\/div>\n
312<\/a> Aucun d\u00e9veloppement en ce sens n\u2019est pr\u00e9vu par les membres de la fondation Coko.<\/div>\n
313<\/a> De surcro\u00eet, ce travail de d\u00e9veloppement aurait d\u00fb \u00eatre coupl\u00e9 d\u2019un travail de maintenance. \u00c0 chaque nouvelle mise \u00e0 jour Pressbooks ou WordPress, le plugiciel doit \u00eatre maintenu, afin de s\u2019assurer de la compatibilit\u00e9 du plugiciel avec la nouvelle version de la plateforme.<\/div>\n
314<\/a> Pour la cr\u00e9ation d\u2019une page de couverture, par exemple.<\/div>\n
315<\/a> Expression utilis\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne : La Commission europ\u00e9enne lance une plateforme de publication en libre acc\u00e8s<\/i>, 2021, https:\/\/ec.europa.eu\/commission\/presscorner\/detail\/fr\/ip_21_1262.<\/div>\n
316<\/a> https:\/\/pressbook-test.sipr.ucl.ac.be<\/div>\n
317<\/a> https:\/\/www.editions-ulb.be\/fr\/book\/?gcoi=74530100626690<\/div>\n
318<\/a> manu@vazquez.fr<\/div>\n
319<\/a> maillardthibery@gmail.com<\/div>\n
320<\/a> https:\/\/pagedjs.org\/about\/<\/div>\n
321<\/a> Diffusion, distribution, consultation et conservation.<\/div>\n
322<\/a> https:\/\/pressbooks.directory\/<\/div>\n
323<\/a> Pour les PUL, il ne s\u2019agissait que d\u2019un fichier au format pdf.<\/div>\n
324<\/a> Moyennant une inscription, il est possible de tester le logiciel gratuitement durant une p\u00e9riode d\u2019essai de sept jours : https:\/\/www.adobe.com\/be_fr\/products\/indesign\/free-trial-download.html.<\/div>\n
325<\/a> Le titre des parties dans la partie sup\u00e9rieure de chaque page du fichier pdf d\u2019origine, les num\u00e9ros de page dans la partie inf\u00e9rieure de chaque page, etc.<\/div>\n
326<\/a> https:\/\/pressbook-test.sipr.ucl.ac.be\/droit-public-apres-les-bombes\/<\/div>\n
327<\/a> Hypothes.is<\/i> est activable et configurable pour chaque livre, s\u00e9par\u00e9ment.<\/div>\n
328<\/a> Annoter une page web est une pratique qui existait d\u00e9j\u00e0 dans les ann\u00e9es nonantes. Cf. https:\/\/www.webdesignmuseum.org\/old-software\/web-browsers\/ncsa-mosaic-1-0.<\/div>\n
329<\/a> Cette sp\u00e9cification n\u2019a pas su \u00eatre appliqu\u00e9e pour les notes de bas de page. Cf. 4.6.<\/div>\n
330<\/a> https:\/\/www.w3.org\/. Ce standard est aussi respect\u00e9 par paged.js<\/i>.<\/div>\n
331<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Copier-coller<\/div>\n
332<\/a> <link href=\u00a0\u00bbinterface.css\u00a0\u00bb rel=\u00a0\u00bbstylesheet\u00a0\u00bb type=\u00a0\u00bbtext\/css\u00a0\u00bb \/><\/div>\n
333<\/a> <script src=\u00a0\u00bbhttps:\/\/unpkg.com\/pagedjs\/dist\/paged.polyfill.js\u00a0\u00bb><\/script><\/div>\n
334<\/a> 1900$ pour le monde acad\u00e9mique. Cf. https:\/\/www.princexml.com\/purchase\/.<\/div>\n
335<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Hypertext_Markup_Language<\/div>\n
336<\/a> HYPERLINK \u00ab\u00a0https:\/\/pagedjs.org\/documentation\/2-getting-started-with-paged.js\/\u00a0\u00bb \\l \u00ab\u00a0starting-paged.js\u00a0\u00bbhttps:\/\/pagedjs.org\/documentation\/2-getting-started-with-paged.js\/#starting-paged.js<\/div>\n
337<\/a> Comme l\u2019explique le fondateur Adam Hyde, pour que le contenu soit pagin\u00e9 au format A4, il suffit d\u2019indiquer dans la css associ\u00e9e \u00e0 la page html ce qui suit : @page{size: A4}. Cf. https:\/\/www.adamhyde.net\/some-pagedjs-info\/.<\/div>\n
338<\/a> Notons tout de m\u00eame que ces retouches manuelles auraient pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9es lors de l\u2019\u00e9tape de r\u00e9daction dans le fichier docx, par une utilisation sp\u00e9cifique des styles pr\u00e9configur\u00e9s dans Microsoft Word<\/i>.<\/div>\n
339<\/a> Licence Creative Commons Attribution – Pas d\u2019utilisation commerciale – Pas de modification 4.0 International, sauf indication contraire. Toutes les conditions d\u2019utilisation et de partage sont indiqu\u00e9es sur le site Creative Commons : https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-nc-nd\/4.0\/deed.fr.<\/div>\n
340<\/a> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Technologies_Web<\/div>\n
341<\/a> https:\/\/guide.pressbooks.com\/chapter\/support-multilingual-publications\/<\/div>\n
342<\/a> https:\/\/www.prolexis.com\/web-services\/<\/div>\n
343<\/a> Il s\u2019agit de \u00ab s\u2019assurer que les zones de texte (le gris) sont uniformes, compactes et harmonieuses, pour que la lecture soit ais\u00e9e et l\u2019impression d\u2019ensemble agr\u00e9able \u00e0 l\u2019\u0153il et, vue de loin, uniform\u00e9ment grise \u00bb. Cette t\u00e2che n\u2019est r\u00e9alis\u00e9e qu\u2019au dernier moment de la publication, car les corrections sont susceptibles de \u00ab \u201cchasser le texte\u201d \u00bb. L. Gu\u00e9ry & S. Lutz-Sorg, Le secr\u00e9tariat de r\u00e9daction. Relecture, editing, suivi de r\u00e9alisation<\/i>, Victoires \u00c9ditions, 2009, 6\u00e8me\u00e9dition, p. 114.<\/div>\n
344<\/a> M. B\u0142aszczy\u0144ska, I. Melin\u0161\u010dak Zlodi, A. Morka, V. Proudman & G. Stone (2023). Collaborative models for OA book publishers (Version 2.0)<\/i>, 2023, Zenodo, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.7780754. Les donn\u00e9es anonymis\u00e9es de cette \u00e9tude sont \u00e9galement disponibles en libre acc\u00e8s : G. Stone, M. B\u0142aszczy\u0144ska, C. Lebon, I. Melin\u0161\u010dak Zlodi, A. Morka, T. Mosterd, P. Mounier, V. Proudman & L. Speicher, Data from the OPERAS business models survey on open access books<\/i> [Data set], 2023, Zenodo, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.7685020.<\/div>\n
345<\/a> C. Czenielewski, Mod\u00e8le \u00e9conomique, mod\u00e8les de revenus, contrats d\u2019\u00e9dition et licences de diffusion en Creative Commons pour les Editions de l\u2019Universit\u00e9 de Lorraine<\/i>, 2021, http:\/\/scienceouverte.univ-lorraine.fr\/files\/2021\/05\/Rapport-Cyril-Czenielewski-mars-2021.pdf, p. 3.<\/div>\n
346<\/a> HYPERLINK \u00ab\u00a0https:\/\/treemaps.openapc.net\/apcdata\/bpc\/\u00a0\u00bb \\l \u00ab\u00a0institution\/\u00a0\u00bbhttps:\/\/treemaps.openapc.net\/apcdata\/bpc\/#institution\/<\/div>\n
347<\/a> D. Verbeke & L. Mesotten, \u00ab  Library funding for open access at KU Leuven \u00bb, Insights<\/i>, 35, 2022, https:\/\/insights.uksg.org\/articles\/10.1629\/uksg.565.<\/div>\n
348<\/a> Czenielewski, op. cit.<\/i>, p. 4.<\/div>\n
349<\/a> I. Penier, M. P. Eve, & T. Grady, COPIM \u2013 Revenue models for Open Access monographs 2020<\/i>, 2020, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.4011836.<\/div>\n
350<\/a> https:\/\/www.openedition.org\/14043<\/div>\n
351<\/a> Czernielewski, op. cit.<\/i>, p. 4.<\/div>\n
352<\/a> Dandurand. op. cit.<\/i>, p. 40.<\/div>\n
353<\/a> N. L. Maron, C. Mulhern, D. Rossman & K. Schmelzinger, \u00ab The Costs of Publishing Monographs: Toward a Transparent Methodology \u00bb, Ithaka S+R<\/i>, 2016, https:\/\/doi.org\/10.18665\/sr.276785.<\/div>\n
354<\/a> Le COPIM fait mention d\u2019une infrastructure partag\u00e9e (shared infrastructure<\/i>). Cf. COPIM, Revenue Models for Open Access Monographs 2020<\/i>, https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.4011836, p. 39.<\/div>\n
355<\/a> \u00ab N\u00e9ologisme n\u00e9 de la contraction de \u201cfree<\/i>\u201d et \u201cpreemium<\/i>\u201d qui consiste \u00e0 diffuser une publication en acc\u00e8s ouvert et \u00e0 commercialiser des fonctionnalit\u00e9s ou des services suppl\u00e9mentaires (t\u00e9l\u00e9chargement, autre format\u2026) \u00bb. Dandurand, op. cit.<\/i>, p. 8.<\/div>\n
356<\/a> https:\/\/www.openedition.org\/14043<\/div>\n
357<\/a> Action Plan for Diamond Open Acces<\/i>, 2022, https:\/\/zenodo.org\/records\/6282403.<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"author":3,"menu_order":1,"template":"","meta":{"pb_show_title":"on","pb_short_title":"","pb_subtitle":"","pb_authors":[],"pb_section_license":""},"back-matter-type":[],"contributor":[],"license":[],"class_list":["post-29","back-matter","type-back-matter","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acobe.uliege.be\/rapport\/wp-json\/pressbooks\/v2\/back-matter\/29","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acobe.uliege.be\/rapport\/wp-json\/pressbooks\/v2\/back-matter"}],"about":[{"href":"https:\/\/acobe.uliege.be\/rapport\/wp-json\/wp\/v2\/types\/back-matter"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acobe.uliege.be\/rapport\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acobe.uliege.be\/rapport\/wp-json\/pressbooks\/v2\/back-matter\/29\/revisions"}],"metadata":[{"href":"https:\/\/acobe.uliege.be\/rapport\/wp-json\/pressbooks\/v2\/back-matter\/29\/metadata\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acobe.uliege.be\/rapport\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29"}],"wp:term":[{"taxonomy":"back-matter-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/acobe.uliege.be\/rapport\/wp-json\/pressbooks\/v2\/back-matter-type?post=29"},{"taxonomy":"contributor","embeddable":true,"href":"https:\/\/acobe.uliege.be\/rapport\/wp-json\/wp\/v2\/contributor?post=29"},{"taxonomy":"license","embeddable":true,"href":"https:\/\/acobe.uliege.be\/rapport\/wp-json\/wp\/v2\/license?post=29"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}